Katherine Polk Failla 法官已将 Roman Storm 的审判推迟至 2027 年 4 月 26 日。若对剩余两项指控定罪，Tornado Cash 共同创始人可能面临最高 40 年监禁。

Tornado Cash 是基于 Ethereum 的去中心化混币服务。一个共享资金池将多个用户的存款汇集起来，从而削弱存款地址与提取地址之间的关联。Storm 曾是该协议开发团队的一员。该协议的合约在上线时即变为不可变。2022 年 8 月，美国财政部制裁办公室 OFAC 将该服务列入制裁名单。一年后，司法部起诉 Storm。2025 年 8 月，陪审团就一项指控裁定其有罪，但在另外两项更严重的指控上意见不一。新的审判日期取代了司法部要求的 2026 年 10 月开庭时间。此案预计将有助于界定美国开源开发者的刑事责任，尤其是在软件发布后被他人以检方所称的金融犯罪方式使用的情况下。

为什么 Roman Storm 的审判再次被推迟

延期源于一项程序性问题。2025 年 9 月下旬，Storm 的辩护团队根据 Rule 29 提交动议，该规则允许法院在陪审团裁决后撤销定罪。辩方认为，庭审中提出的证据不足以支持定罪。Failla 于 2026 年 4 月首次就该动议听取口头辩论，但仍未作出决定。只要该动议未决，现有定罪的法律状态就不明确，因此重审为时尚早。

最初，重审原本预计在 2026 年进行。2026 年 3 月，司法部请求将开庭日期设为 2026 年 10 月 5 日或 10 月 12 日。Failla 随后将日期定为 2027 年 4 月 26 日，并将最终审前会议安排在 2027 年 4 月 20 日。因此，陪审团的部分裁决与新的审判日期之间将相隔 20 多个月。

辩方还援引了美国最高法院于 2026 年 3 月作出的一致裁决。该案涉及网络服务提供商对其用户实施版权侵权的责任。大法官们认定，仅仅知情并不足够；只有当提供商意图促成侵权使用时，才会承担责任，例如通过教唆，或提供专门为侵权设计的服务。Storm 的律师将该裁决视为支持其立场的先例。Failla 是否采纳这一论点，将仅在她就无罪动议作出裁定后才能明确。

剩余指控最高可判 40 年监禁

2025 年 8 月，陪审团认定 Storm 合谋经营无牌资金传输业务罪名成立。该罪名涵盖未经注册而为第三方转移资金的服务。根据 18 U.S.C. § 1960，这一指控的最高刑期为 5 年。

然而，陪审团未能就另外两项指控达成一致裁决。这两项罪名更为严重：一项是合谋洗钱，另一项是合谋违反 IEEPA 制裁。IEEPA 是美国在国家紧急状态下实施经济制裁的法律。每项指控的最高刑期均为 20 年。合计而言，未决指控最高可带来 40 年监禁，是已裁定罪名量刑范围的 8 倍。根据起诉书，Tornado Cash 为超过 10 亿美元的非法资金洗钱提供了便利。

Storm 一直表示，自己被当作典型案例处理，而美国纽约南区联邦检察官办公室仍在推进这两项未决指控。

"检察官本应保护美国利益并追究违法者。陪审团无法就针对我的两项最严重指控达成一致。但 SDNY 仍未停止，因为这起案件从来不只是关于我，而是为了树立一个典型。" - Roman Storm，Tornado Cash 共同创始人

Storm 指责 Chainalysis 在案件中的角色

随着新审判日期公布，Storm 在 X 上指责 Chainalysis。该美国公司从事区块链取证业务，也向执法机构销售用于追踪加密货币交易的软件。其分析曾被用于针对 Storm 的案件。Storm 现在对该公司在诉讼中的角色提出质疑。

根据法庭文件，Chainalysis 于 2022 年运营了自己的 Tornado Cash relayer。Relayer 代表用户处理混币器的提现，并因此收取费用。因此，它们从每一笔支付中获利。Chainalysis 也从其后来为调查人员进行取证分析的同一服务中获利。迄今为止，这种双重角色尚未带来任何公开已知后果。

Storm 还表示，SDNY 检察官在一名证人作证前夕与 Chainalysis 律师通过电话沟通，且一名 Chainalysis 证人随后援引了第五修正案。不过，这些细节仅来自 Storm 自己的帖子。另没有独立来源核实他所引用的案卷条目。至今，Chainalysis 尚未就这些指控发表公开声明。

关于加密混币器的政策变化并未影响刑事案件

对 Tornado Cash 的制裁依据早已发生变化。2024 年 11 月，第五巡回上诉法院在 Van Loon v. Department of the Treasury 一案中裁定，该协议不可变的智能合约不属于法条所称的“财产”，因此 OFAC 无法对其实施封禁。随后，OFAC 于 2025 年 3 月解除制裁。司法部随后指示检察官停止对加密混币器的定向追诉。但这一政策转向只影响制裁认定，并未影响针对 Storm 的刑事指控。

陪审团并未就制裁违规裁定 Storm 有罪，而民事制裁问题与刑事案件仍是分开的。2026 年 4 月，代理司法部长 Todd Blanche 和 FBI 局长 Kash Patel 通过视频在拉斯维加斯举行的 Bitcoin 2026 大会上就此发表讲话。该场对话的标题为“Code is Free Speech: Ending the War on Bitcoin”。Blanche 在会上表示，司法部和 FBI 不再针对开发者，而是转而追查实施金融犯罪的用户。他将 Storm 的案件称为一宗“悬而未决的案件”，仍需处理。

欧洲的类似案件

在欧洲，一起类似案件在不同法律标准下展开。2024 年 5 月，荷兰法院以洗钱罪判处 Tornado Cash 共同创始人 Alexey Pertsev 64 个月监禁。荷兰调查人员估计，被洗钱资金约为 12 亿美元。Storm 的起诉书则写明超过 10 亿美元。Pertsev 已提起上诉。

荷兰案件基于洗钱，而 SDNY 案件依赖无牌资金传输和制裁法律。欧盟的 MiCA 监管框架同样没有关于开发者刑事责任的明确规则。因此，Pertsev 案仍是欧洲最关键的测试案例。在美国，法院预计要到 2027 年 4 月之后才会解决开源代码是否会使其作者承担刑事责任的问题。