新闻加密货币Robinhood 加密业务工程师因逾 10 万美元 Hyperliquid 交易案被起诉

Robinhood 加密业务工程师因逾 10 万美元 Hyperliquid 交易案被起诉

作者: Crypto Ninjas·

要点速览

  • 36 岁的 Hefu Chai 和 30 岁的 Huaisong Xiang 均为 Robinhood 工程师,各面临一项最高刑期 10 年的商品欺诈罪名和一项最高刑期 20 年的电汇欺诈罪名。
  • 检方指控两人利用计划上线 Robinhood Crypto 的代币的机密信息,在上币公告公开发布之前于 Hyperliquid 上建立杠杆永续合约仓位。
  • 该疑似计划为每名被告带来超过 5 万美元的利润,合计超过 10 万美元,且两人均未购买相关加密货币。
  • 9 月 15 日公开的刑事起诉书未指明涉及的加密货币,这一细节可能在后续法院文件中披露。
  • 据负责起诉的联邦检察官称,此案确认通过去中心化平台进行的交易同样受美国证券和商品欺诈法律的管辖。
Robinhood 加密业务工程师因逾 10 万美元 Hyperliquid 交易案被起诉

两名 Robinhood 工程师被控犯有联邦罪行,他们据称利用即将上线的加密货币的机密信息,在去中心化衍生品交易所 Hyperliquid 上进行永续合约交易。检方称,该疑似计划为两人合计带来了超过 10 万美元的收益。此案使链上衍生品成为美国欺诈执法的核心焦点。

工程师据称在 Robinhood 上币公告前进行交易

据该办公室发布的新闻稿,纽约南区联邦检察官办公室于 9 月 15 日公开了针对 36 岁的 Hefu Chai 和 30 岁的 Huaisong Xiang 的刑事起诉书。两人均任职于 Robinhood 工程师岗位,据称能够获取公司计划上线至 Robinhood Crypto 的加密货币的非公开信息。

上币决策属于零售券商最为严格保密的内部数据之一,因为宣布支持某个代币的公开公告可能影响整个市场的交易活动。根据起诉书,两人在 2025 至 2026 年期间多次利用该信息在 Hyperliquid 上持续进行期货交易,时间远早于 Robinhood 公开宣布相应代币上线。

该疑似计划并不要求两人购买相关的加密货币。相反,他们建立永续合约的杠杆仓位,希望在 Robinhood 发布公告后的价格波动中获利。检方称,这些交易为每名被告各自带来了超过 5 万美元的收益。公开起诉书并未说明涉及哪些加密货币。

Hyperliquid 成为交易平台

Hyperliquid 是一家去中心化衍生品交易所,提供与加密货币及其他资产挂钩的永续合约。这些合约没有传统的到期日,交易者可以任意长时间持有仓位,而资金费率往往使合约价格与标的市场的价格大致保持一致。

杠杆使交易者能够控制超出其投入资金的仓位,放大任何价格波动的影响。这种机制为上述交易者提供了一种方式,使其无需持有代币本身即可对 Robinhood 的上币公告进行投机。美国司法部的此案具有重要意义,因为相关行为据称是通过去中心化交易平台而非传统交易场所进行的,这使得链上衍生品处于美国欺诈执法的核心位置。

"企业内部人士无法通过交易永续合约或其他相关金融工具来规避证券法和商品法,"联邦检察官 Jamie McDonald 表示。

欺诈指控最高可判 30 年

Chai 和 Xiang 各面临一项商品欺诈罪名和一项电汇欺诈罪名。根据美国司法部的说法,商品交易法指控的最高刑期为 10 年,电汇欺诈最高可达 20 年。这些数字为法定最高刑期,并不代表对法院最终可能判处刑期的预期。

联邦调查局表示,其调查了这两名工程师利用工作中获取的敏感业务数据的指控。联邦检称,Robinhood 积极配合了调查。该案由纽约南区证券与商品欺诈工作组负责调查。

由于公开起诉书未指明与相关交易挂钩的代币,随着案件推进,后续的法院文件可能会揭示这一细节。这些指控还引发了一个涉及加密货币交易所执法的重大问题:这些平台的去中心化特性能否被用来规避美国的商品法和欺诈法?在本案中,被针对的并非 Hyperliquid 本身,而是对机密信息的疑似滥用。该交易所未被起诉,且根据美国法律,Chai 和 Xiang 在被证明有罪之前均被推定无罪。