根据 Digital Asset 援引区块链分析平台 Bitquery 的分析，9月3日 Robinhood Chain 收取约450万美元交易手续费，而以太坊当天仅为该链发布数据便获得398美元。

这些数据凸显了该Layer 2网络交易收入与以太坊数据发布成本之间的巨大差距，也说明了Layer 2活动如何在未给以太坊带来相应收入增长的情况下产生可观手续费。这种不对称反映了以太坊以rollup为核心的扩容路径——按设计，大部分用户活动应运行在Layer 2网络上，并将数据发布回基础层。

Robinhood Chain 保留大部分交易手续费

根据 Digital Asset 的分析，Robinhood Chain 自4月下旬上线以来已处理超过6亿笔交易。在此期间，该链仅向以太坊支付了约4.9万美元——即每天约370美元的数据发布和证明成本。这些数据通过以太坊的blob空间传输，这是该网络2024年3月Dencun升级中引入的专用数据通道，为rollup提供成本更低的数据发布途径。

仅9月3日当天，Robinhood Chain 就收取约450万美元交易手续费，而其向以太坊支付的金额约为400美元。这些数字表明，手续费收入可以大部分留在Layer 2系统内部，而非流向基础层。

Robinhood 将其现有客户和金融产品迁移至自有链上，在保留排序器收入的同时，将代币化股票与去中心化金融连接起来。该链基于 Arbitrum 和以太坊技术构建，并以 ETH 作为其 gas 资产。

以太坊提供数据可用性与最终性

分析称，Robinhood 选择Layer 2模式是为了获得专用区块空间并控制交易处理。这种结构还使公司能够自行设定费用结构，并围绕其业务制定合规策略。与此同时，交易数据通过以太坊blob进行传输，以实现数据可用性和最终性。

不过，Robinhood Chain 的运作方式与以太坊主网不同。分析指出，只有 Arbitrum 背后的开发商 Offchain Labs 和基础设施提供商 Alchemy 可以对网络上的错误状态提出挑战，且中心化排序器和安全委员会掌握着重大的控制权。

以太坊确实允许用户访问 Robinhood Chain 数据并重建其交易历史，但它无法直接阻止运营商的审查行为或恶意升级。这一差异也影响着价值在两个网络之间的流动方式。

Layer 2增长不等于以太坊收入

Robinhood Chain 产生的交易手续费留在运营其排序器的公司手中，而相关基础设施提供商则从rollup技术中获益。以太坊直接获得的费用主要来自通过blob发布交易数据。

Digital Asset 表示，这种结构可能限制以太坊从不断增长的Layer 2活动中获得的直接收入。Robinhood Chain 使用 ETH 作为 gas 又与坊形成了另一层联系，但如果运营商选择其他 gas 资产或数据可用性层，这一联系可能发生变化——分析认为，正是这两个变量可能改变该链与基础层之间的价值流动方式。

分析还补充称，以太坊当前的重点包括更强的Layer 1处理能力和更佳的用户体验，以及Layer 2资产与以太坊周边流动性之间的联系。分析进一步强调，提款权和最终结算不应完全依赖于单个运营商。