新闻加密货币Ripple 与 SettleMint 聚焦代币化资产发行之后的运营生命周期

Ripple 与 SettleMint 聚焦代币化资产发行之后的运营生命周期

作者: Coindoo·

要点速览

  • Ripple 与 SettleMint 正在面向亚太地区受监管机构推广一项联合托管与代币化方案,于 9 月 1 日宣布。
  • 该集成将 DALP 上的交易准备与 Ripple Custody 持有的签名权限分离,呼应传统职责分离控制。
  • SettleMint 的平台在此次合作之前就已支持 Ripple Custody,因此公告改变的是商业关系而非技术。
  • 公告未披露任何参与银行、实际资产、交易量、合同金额或生产部署日期。
  • 公告没有为 XRP、XRP Ledger 或 RLUSD 分配任何角色,也未指明任何客户选择的区块链。
Ripple 与 SettleMint 聚焦代币化资产发行之后的运营生命周期

将一只债券上链后,银行仍需承担大部分工作。机构必须确定谁可以持有该工具、阻止被禁止的转让、向正确的所有者支付利息、处理赎回,并保留审计师和监管机构可以追溯的记录。

Ripple 与 SettleMint 现在将这些职责打包成一项面向亚太地区受监管机构的联合方案。双方于 9 月 1 日建立的合作伙伴关系将 Ripple Custody 与 SettleMint 的数字资产生命周期平台(即 DALP)连接起来。

要点摘要

  • 托管与平台运营保持分离。
  • DALP 管理初始发行之后的资产。
  • 技术连接早于此次合作伙伴关系。
  • 尚未披露任何参与银行。

一次票息支付揭示工作从何开始

以一只代币化债券为例。银行首先确定其条款并识别合格投资者。后续出售时,可能需要在转让进行前对买方进行审查。票息日带来另一项义务,因为付款依赖于准确的持有人记录。赎回则是最后的考验:在销毁代币的同时交付承诺的本金。

这些事件需要业务规则、可靠的所有权数据和受控的审批流程。DALP 旨在协调整个存续期内的发行、合规检查、结算与服务。代币化基金通过申购、分配和赎回带来类似的需求。这种发行后负担是机构代币化项目中反复出现的主题:许多试点发行已经完成,但对工具在整个生命周期内的持续服务,才是银行面临持续运营和监管压力之处。

即使技术流程十分顺畅,软件之外仍存在法律问题。正如 Coindoo 关于代币化如何改变传统银行业的分析所解释的,链上记录并不会自动确定谁拥有底层资产,也不会确定该权益在法庭上将被如何对待。

在运营流程内部,最重要的边界更为简单:一个系统可以请求转账,但另一个独立的系统控制其能否被签名。

DALP 的边界与托管的起点

两个已批准账户之间的转账说明了这一边界如何运作。DALP 准备交易、应用机构规则,并向 Ripple Custody 发送签名请求。托管系统在释放有效签名之前,会检查附加于钱包的策略,这些策略可能要求特定权限或多重审批。随后 DALP 可以跟踪交易直至完成。

SettleMint 表示,私钥材料保留在所选的托管环境内。DALP 可以构建和传递指令,但无法独立生成转移资产所需的签名。将这些权力分离,可防止仅访问生命周期平台就变成签名权限。这种分离与银行在传统证券业务中已经采用的职责分离原则相呼应,即发起交易的一方不是唯一授权交易的一方。

这一边界的强度仅取决于机构的设置。薄弱的审批策略、被入侵的授权账户或不当分配的角色,仍可能让有害请求通过。因此,银行必须决定谁可以发起、审查和批准每项操作,而不是将这一集成视为安全保证。

这一签名模式是联合方案的核心,尽管 SettleMint 在 9 月公告之前就已构建了对 Ripple Custody 的支持。

9 月 1 日实际发生了什么变化

在 7 月 15 日对 DALP 3.0 的说明中,SettleMint 已将 Ripple Custody 列为其签名模型支持的托管环境之一。其文档还描述了一条 Ripple 专用的回调路由,用于报告托管请求是被批准、被拒绝、被允许过期还是失败。

因此,在两家公司宣布合作之前,这一连接就已能够交换暂停和恢复交易流程所需的信息。9 月的变化在于商业关系:根据合作伙伴关系公告,Ripple 与 SettleMint 开始将现有集成作为单一机构方案进行营销,首先面向亚太地区。

对银行而言,购买打包好的方案可能比分别采购托管和生命周期管理、再自行连接系统更容易。代币化市场的多家供应商都在推行类似的打包方式,将发行平台与托管、合规或结算组件组合,以缩短银行的集成工作。这一优势能否经受住采购、监管审查和生产部署的考验,目前尚无公开验证。

亚太地区发布尚未披露任何银行

Ripple 已在该地区提供托管基础设施。Coindoo 此前报道,Kbank 正在部署 Ripple Custody 基础设施,用于韩国的机构数字资产业务。

Kbank 提供了有用的区域背景,但两家公司均未将其部署与 DALP 关联。合作伙伴关系公告未披露任何参与机构、实际资产、已完成的发行、交易金额、商业合同金额或生产部署日期。它确认该方案正在被提供,但未确认其在银行内部的实际表现。

该公告对未来发行所依赖的技术同样保持沉默。它没有为 XRP、XRP Ledger 或 RLUSD 分配任何角色,也没有指明客户选择的区块链。在没有此类确认的情况下,这一合作伙伴关系既不是 XRP 采用事件,也不是价格催化剂。

什么才能将这一方案变成证据

一次实际部署将比又一份产品描述更有说服力。有用的证据将包括:

  • 一家被点名的银行、交易所或市场基础设施运营方;
  • 一只实际运行的债券、基金、存款或其他工具;
  • 发行、结算或服务业务量;
  • 所使用的网络和结算资产;
  • 以及集成或对账工作可量化的减少。

这一合作伙伴关系可能使集成更容易购买,但一次点名的生产部署才能证明它是否也让代币化资产更易于运营。

来源:Coindoo