编者按：本文已更新，将句子“AlterNet had an expansive conversation with Wolff.”中的“expansive（广泛）”更正为“expensive（昂贵）”。

据马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学荣誉退休教授、经济学家理查德·D·沃尔夫（Richard D. Wolff）称，唐纳德·特朗普总统已对美国的工薪阶层以及美国在全球社会中的地位造成了永久性损害。

在周四下午接受AlterNet采访时，沃尔夫表示，美国的精英阶层和普通民众同样对本国的经济和地缘政治处境抱有广泛的否认态度。他警告说，继续忽视这些现实将带来后果。

沃尔夫表示，特朗普对长期贸易同盟的破坏，促使美国昔日伙伴在其他地方寻求更好的安排，从而逐渐并永久性地重塑全球经济，使其朝不利于美国利益的方向发展。他还批评了他所描述的共和党对工薪阶层关切的漠视，指出特朗普专注于只涉及自己及其支持者个人利益的事务——包括将自己的名字加到肯尼迪中心以及修建白宫宴会厅——同时却将扩大保障性住房的努力斥为“打哈欠”（意即无聊透顶）。

在沃尔夫所描述的动态展开之际，此次对话中有两条线索值得关注：一是国会是否会推进特朗普在6月不屑一顾的保障性住房立法；二是加拿大是否会如他所预期的那样，将木材和能源出口转向欧洲和亚洲买家。这两点都将检验他的核心论断，即关税压力正促使长期伙伴绕开美国开辟贸易路线，而成本将通过房租、建筑和能源价格回流到美国家庭身上。

以下访谈为清晰起见经过了轻微编辑。

罗兹萨（ROZSA）： 我想从特朗普总统6月发表的一句话谈起。记者问他是否会签署保障性住房立法，他的原话是：“法案还没有送来。它正在路上。我明白。然后我会做出一个决——我想说的是：这真是无聊透顶（yawn）。”您如何看待特朗普用“打哈欠”来形容保障性住房立法？这在多大程度上反映了整个共和党？

沃尔夫（WOLFF）： 我认为，共和党与特朗普先生在对他方便时往往立场一致但有时，他会以非常明显的方式与党保持距离。他有自己的议程，与党的立场并非完全相同。不过在这个问题上，两者是一致的。

这种观点是：私营部门——在这里是指建造住房的企业——应该自行决定是否为美国民众建造住房，如果建造，又是为哪些人建造。但我们面临一个总统无疑心知肚明的严酷经济现实：过去14年来，美国的贫富差距正稳步变得愈发悬殊。

市场追随财富。市场就是这样运作的。生产被导向利润最大的领域。富人买得起昂贵住房，所以私营部门建造的就是这类住房。它不建造中低收入者买得起的住房，因为那种住房利润较低或根本无利可图。

在利率处于历史高位之际，企业借钱必须支付更多成本。木材也变得更加昂贵，其中大部分来自加拿大，部分原因是特朗普先生加征的关税。加拿大经济为减少对美国经济的依赖而进行的重组，也在推高木材成本。

其结果是：住房成本不断上升，开发商不得不收取更多费用，而能负担得起的 mainly 只有富裕买家。这个国家住房不足，租金迅速上涨，想买房的人面临更高的成本。

抵押贷款利率目前处于历史高位，并且据访谈内容，在美联储前一日加息后预计将进一步上升。超过7%的抵押贷款利率预计将成为常态。因此，私营部门正集中于纽约、旧金山等富裕地区的昂贵公寓，而中低收入者的住房正变得越来越稀缺和昂贵。

年轻人尤其买不起房，许多人被迫成为租房者，然而租赁住房的兴建却严重不足。没有任何协调一致的政府规划来应对这一局面。这简直是一团糟。

共和党的应对之策，包括特朗普先生的应对之策，就是等着市场自己解决问题。市场最终或许能做到，但在此过程中，大多数美国人可能从自有住房者变为租房者。我认为这一进程已经开始，并且只要当前状况持续，它就会继续下去。

总统越是这样表态，就越是在表明政府不打算采取多少行动，即便国会通过一项包含旨在改善局势条款的法案也无济于事。住房问题已经存在多年，需要大规模的干预。而这丝毫没有出现的迹象。我认为特朗普先生基本上就是在把这一点明明白白地告诉你。

罗兹萨（ROZSA）： 我想问一下您最近关于美加贸易战对我说的那番话。您说，当我们的政府对加拿大挺身而出感到惊讶时，您并不惊讶。您还说：“我们的政府忙着以军事、经济、政治等一切可能的手段在世界各地胁迫他人，而且一次又一次地惊讶地发现——如果你把他们当回事的话——这些人是会反抗的。”随着加拿大、欧盟、中国以及中东等国抵制您所说的美国霸凌行为，这将在经济上如何影响普通美国人？

沃尔夫（WOLFF）： 这将让美国人承受接连不断的苦果。让我们回溯一下，确保每个人都理解这段历史。美国曾通过马歇尔计划等类似项目帮助盟国从战争中恢复。包括西欧和日本在内的受援国，与那些没有得到任何援助的国家形成了鲜明——俄罗斯和中国是最典型的例子，因为俄罗斯处于共产主义控制之下，1949年之后中国也是如此。

这些国家不得不独自从与战争相关的可怕破坏中恢复过来。俄罗斯和中国在二战之前、期间和之后所遭受的破坏程度，可能在世界各国中名列第一和第二。战后，它们只能依靠自己。

其中有一个教训。中国如今是这一人类历史时期的经济成功范例。过去35年来，没有哪个国家的增长速度超过中华人民共和国。这一增长的准备工作发生在1949年革命与20世纪八九十年代经济腾飞之间的几十年里，正是那段时期把中国造就成今天的巨擘。

如果你不与世界其他地区建立关系，这些国家不会就此沉睡，也不会永远安于贫困。它们会努力复制、并力争超越你所取得的一切。中国，如今还有俄罗斯，正在证明这是一种可行的回应方式。这对过去被称为第三世界、如今常被称为“全球南方”的地区产生了巨大影响。

美国不愿直面这一现实。它在霸凌其他国家、要求它们投资于美国、征收关税抬高美国人购买进口商品的成本的同时，也在促使世界其他国家设法绕开华盛顿制造的种种障碍。这正是俄罗斯和中国在冷战期间不得不做的事情，而其他国家如今也在如法炮制。

以加拿大为例。这个国家已被特朗普先生加征关税，并受到进一步加征关税乃至全面禁止加拿大商品进入美国的威胁。美加贸易关系曾是两国最重要的贸易关系；它们彼此之间的贸易额超过与任何其他国家的贸易额。

逼迫卡尼（Carney）先生领导下的加拿大做出几十年前俄罗斯和中国那样的回应，美国实际上是在促使它转移贸易方向。其中一个结果是，加拿大将把木材卖给需要木材的欧洲国家。如果加拿大木材不再南流进入美国，木材价格就会上涨，几乎使美国的每一项建筑工程都更加昂贵。这将推高房租。

在美国北部各州，很大一部分电力来自加拿大。这些电力由水电以及蕴藏于加拿大地下的天然气和石油发电产生。如果这些能源不再输往美国，而是卖给了中国和其他市场，那么到达美国的能源要么是数量减少的加拿大能源，要么是被来自世界其他地方、价格更高的能源所替代。

这将推高取暖和汽油成本。美国向中东强加规则的企图，已经让我们看到了美国的汽油和柴油价格可能发生什么。据沃尔夫所述，柴油现在的售价大约是八个月前的两倍，汽油价格的涨幅也几乎不相上下。

这些政策正以千百种方式影响着美国人。与世界其他地区断绝往来是一桩代价高昂的买卖。美国之所以在世界各地深度介入，是因为这对美国公司有利可图。它们可以通过从中东获取石油、从拉美、亚洲和其他地区获取原材料来增加利润。

如果公司无法再在被美国压力疏远的国家做生意，它们就必须到别处寻找供应和市场，而那些安排将变得更加昂贵。这是一条死路，是一个糟糕的故事。结局不会好。

在用了两三个世纪将整个世界整合起来之后，美国如今正走向孤立。十年前，人们还夸口说全球供应链让世界变得极为高效。如今我们才发现一旦条件变化，一项优势也可能变成压在脖子上的沉重包袱。

在过去三个世纪里由资本主义精心构建的世界经济，如今正随着资本主义国家之间矛盾的激化而威胁要扼杀资本主义本身。

罗兹萨（ROZSA）： 有趣的是，您说世界经济由资本主义塑造，同时又朝着反对资本主义的方向被重塑。我想到了特朗普总统在某种程度上如何破坏自由市场：他通过关税政策决定哪些行业应该赢、哪些应该输。格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）总统曾把这种做法称为“财货共产主义”（communism of pelf）。特朗普承诺只要他赢得中期选举，就向每位成年人发放5000美元支票。他公然让亲信获利，这表明我们离自由市场资本主义已经十万八千里。但如果我是一个真诚的自由市场资本主义者，我会感到惊恐，因为他无疑在进行裙带资本主义。您同意吗？

沃尔夫（WOLFF）： 我认为大多数关注时事的人都会同意。我甚至觉得这已不再是很有争议的问题了。只要像我一样留意美国商会的声明，你就会看到——而且相当直白——他们非常非常焦虑和担忧。

他们看到特朗普先生代表政府购买英特尔公司（Intel）的股票，在十几家其他大型企业中持股，与高科技、人工智能及相关产业靠得如此之近，以至于越来越难分清政府的边界在哪里、私营部门从哪里开始。

对商会而言，这一切都是深恶痛绝的异端，是对自由市场制度乃最佳制度这一理念的背离。如果自由市场真是最好的制度，那么特朗普就不应只把租房生意留给私营部门，也应任由英特尔公司根据其自身的市场运作自生自灭。相反，他却在为该公司提供资金，并因政府成为股东而对其事务拥有发言权。

但从历史上看，这并不罕见。17、18和19世纪，资本主义的最大成就是创建了世界经济。欧洲国家、北美和日本把地球上每一个角落都组织成自己的殖民地，创造了一个极不平等的全球经济。但它们至少把经济连接在了一起，形成了一个财富汇聚的中心和一个财富被攫取的外围。

这个进程的结局并不好。殖民列强在第一次世界大战中开战，随后又在第二次世界大战中再次开战，在此过程中几乎所有列强都被摧毁，唯一的例外是美国。

美国之所以受益，是因为空中力量尚未发展到足以突破大西洋和太平洋的保护，使美国免于欧洲列强和日本相互施加的毁灭。因此，资本主义殖民主义的终结也就是殖民主义的终结。1945年后不久，旧帝国烟消云散。英国失去了印度，法国失去了印度支那，其他殖民列强也相继失去领地。具有讽刺意味的是，美国继承了全球帝国的全部遗产。

当年殖民列强再也无法保住殖民地时，三个世纪的殖民主义被移交给了唯一一个有能力尝试运行全球帝国的国家——一个统一的、比英、法、德、西帝国曾建立的任何帝国都更为庞大的帝国。

那就是我们出生的时代：美国是唯一残存的全球殖民力量，它用名义上独立、实际上——尤其是在经济上——完全依附于美国的政府取代了其他所有殖民当局。1945年之后，美国以一种前所未有的方式主导着整个世界。

我们现在正经历着美国历史上这段本应被理解为高度人为、临时性时期的终结。如果人们早认识到这一点，如今在这个独特帝国在身边土崩瓦解之际，就不会如此束手无策。

罗兹萨（ROZSA）： 最后一个问题：美国霸权的瓦解在多大程度上是特朗普政策的直接结果，又在多大程度上是他崛起之前种种变量的必然结果？

沃尔夫（WOLFF）： 主要是后者。特朗普先生并没有那么大的能量，从来都没有。他只是漫长序列中的最新一环。他的有趣之处在于，由于处于整个进程的末段——这也是他部分当选的原因——相比前任，他对这一切更加诚实、直率和透明。

即便是现在，民主党领导层仍生活在幻想之中，以为美国还占据着它在20世纪八九十年代的地位。事实并非如此。那个时代已经结束。帝国正在瓦解。

美国赢不了伊朗。这个极度贫穷的中东国家让这个表面上世界上最强大的国家陷入了僵局。看看正在发生的事情吧，令人难以置信。而且这不仅仅是伊朗的问题，换成别的地方也可能如此。关键是这一切正在发生：这些贫穷国家——尤其是借助它们与俄罗斯和中国的联盟——如今已有能力告诉美国：“不，这个你得不到。不，那件事你做不成。不，你必须分享你的权力。你必须分享你的经济权力。”

特朗普先生将试图以硬汉姿态、通过轰炸和种族灭绝来扭转这一切。这不会成功，因为这超出了美国的能力。这一现实正在显现，但不出所料，它伴随着大规模的否认。

有哪个民族在经历帝国衰落时，不曾经历一段相当漫长的否认不可避免之事、否认那震撼其根基的衰落的时期？希腊、罗马、奥斯曼帝国和波斯帝国都曾如此——如今轮到了美利坚帝国。

至于查克·舒默（Chuck Schumer），我无法想象他会说出我刚才对你说的话。那会被他视为不爱国，或者任何在他那狭小心灵里闪过的念头。所以他只会说那些让他爬到今天位置的话。欧洲的领导人也是如此——马克龙们、默茨们、斯塔默们。他们说话的样子，就好像他们的国家仍是世界的中心。

那个时代已经结束了。这些国家一百年前就已经不再是世界的中心，但它们的领导人仍抱持着这种幻想不放。美国人因此而嘲笑他们，却没有意识到自己正在重蹈覆辙。

来源：AlterNet