共和党战略家正准备应对一些观察人士所描述的选举危机——随着选民不满情绪在中期选举前日趋固化，这场危机主要源于持续的伊朗战争及其经济后果。中期选举在历史上一直是对现任总统的公投，而执政党在大多数现代中期选举中都会失去众议院席位——鉴于当前不满情绪之深，这一规律更加剧了共和党的忧虑。

据《华盛顿邮报》的一篇报道，选民情绪——该文章称之为"氛围"——从现在到选举日之间不太可能发生显著变化，无论实际情况如何改变。《华盛顿邮报》报道称，这种情绪对执政党极为不利。

该报道引用的YouGov民调提供了量化背景。2018年10月，唐纳德·特朗普在独立选民中的净支持率为负4。到2026年7月，这一数字已跌至负53。在2018年中期选举中，民主党夺取了超过40个众议院席位。按照目前的趋势，共和党正面临一些人所形容的"灭绝级事件"。

支持率的侵蚀不仅限于独立选民。同一YouGov数据显示，7月11日，特朗普在没有大学学位的白人中的净支持率为零；到7月25日，已降至负6。在45至64岁的人群中，净支持率从7月11日的负12降至7月27日的负29。白人蓝领X世代选民——曾被视为特朗普最可靠的票仓——如今已成为沉重的包袱。

一些共和党竞选操盘手认为，如果战争结束、油价下降，局势可能会趋于稳定。全国共和党竞选委员会的一名发言人告诉《华盛顿邮报》："民主党资金紧张，在关键选区提名了不可选举的候选人，而共和党则全面进攻。"

然而，总统并未采取行动结束冲突。美联社报道了特朗普在对待伊朗方式上的一种反复模式：

首先是对德黑兰发出严厉警告，称[特朗普]即将下令美国军队"摧毁"其电厂或夺取其石油工业的关键部分——如果其领导人不迅速同意美方条件的话。……最终则是他在最后一刻宣布退让，有时是应海湾盟友的请求，表示将给外交更多时间。

美联社将此称为特朗普在其纽约房地产职业生涯中磨练出的"强硬策略"，旨在通过施压和制造混乱来创造谈判筹码。然而，这一策略在伊朗政府面前面临重大障碍，美联社指出，伊朗政府"认为自己对战略性痛苦的承受力高于华盛顿。"

伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校政治学家尼古拉斯·格罗斯曼质疑美国是否曾在威胁面前像特朗普与伊朗对峙时那样软弱。

"他不仅发出重大威胁、一无所获，然后还放弃了威胁，"格罗斯曼写道。"伊朗也发出了重大威胁，而美国在威胁面前退缩了。无论特朗普如何撒谎，全世界都看到了发生的事情。"

在另一篇帖子中，格罗斯曼补充道："除了与苏联的边缘政策，我想不出美国在面对威胁时退缩的程度有哪一次接近特朗普对伊朗所做的事情。而苏联是一个拥有核武器的超级大国！我还遗漏了什么吗？还是说这是美国有史以来最大的一次退让？"

特朗普本人则驳斥了这些民调数据。在Truth Social上的一篇帖子中，他写道："我真正的民调数字，不是假新闻媒体编造的那些，是有史以来最好的，怎么会不是呢……？不要相信激进左派的假民调数字。它们是扭曲和腐败的，就像那些毁灭国家的民主党人一样扭曲和腐败。"

据记者杰里米·斯卡希尔透露，他在Raw Story的一篇报道中被引用，消息人士表示伊朗官员已聘请"资深心理学家"来为特朗普制定心理画像。消息人士称，伊朗人"认识到我们在与一个心智能力受损的人打交道，我们已让资深心理学家对他们认为特朗普大脑中正在发生的事情进行了心理画像。"

据Punchbowl News报道，众议院民主党人也在争取夺回多数席位，这进一步加剧了共和党领导层的压力。众议院的控制权可能取决于数量相对较少的竞争性选区，这意味着即使是投票率或偏好的微小变化都可能决定权力平衡。

对共和党而言，维持控制权的剩余途径可能在于选区重划策略和外部支出。《纽约时报》7月30日报道，埃隆·马斯克已承诺投入数千万美元用于压制民主党投票率的行动。

这些措施是否足以抵消支持率下降、未解决的军事冲突以及广泛选民不满情绪的组合，仍然是共和党在迈向11月时面临的核心问题。