一项卧底调查似乎显示，改革英国党两名高层人物曾安排一名捐助者为民调出资，可能违反选举法，二人已宣布辞职。

改革党政策主管詹姆斯·奥尔（James Orr）与奈杰尔·法拉奇的高级助手丹·朱克斯（Dan Jukes）已停职，等待该党称将“独立且不带偏见”进行的内部调查结果。

反对党已就影片中涉嫌违反选举法的行为向警方举报改革党。影片显示，奥尔和朱克斯安排一名美国“捐助者”向民调机构JL Partners支付三项独立调查的费用。根据《2000年政党、选举及全民公投法》（PPERA），注册政党的捐款必须来自获准来源——大致为已登记的英国选民和英国境内实体——并且必须记录并申报至选举委员会。通过中介输送资金以隐瞒真实捐助者的行为（即所谓“规避”行为）在同一立法下被明令禁止，这也是所谓的美国出资者卷入为何成为指控核心的原因。

该纪录片于周四晚播出，恰逢改革英国党党大会在伯明翰开幕。片中，法拉奇与卧底记者的代表会面，称该民调“令人惊叹”，且“物超所值”。

此次诱拍行动由Verbatim执行，该机构是Centre for Climate的调查新闻部门。

朱克斯在向这位潜在捐助者宣扬与该党建立关系的好处时说：“如果奈杰尔入主唐宁街10号，你就可以和实际上将成为他幕僚长的人一起喝杯啤酒。如果这都不算商业利益，我不知道什么才算。”

改革党政策主管：“这件事一个字也别透露给任何人”

录音显示，奥尔告诉这名“捐助者”——一名Verbatim记者——法拉奇将与该民调项目保持距离。“我绝不会把这件事透露给任何人，”他说。“奈杰尔不知道。也不会知道。这种事他宁愿不知道。”

奥尔被广泛视为改革英国党的主要智囊。在偷拍画面中，他还暗示公众永远不会知道资金的真实来源，并称选举监督机构“完全没用”。

法拉奇在接受LBC采访时表示，此次诱拍属于“诱捕”。

“本党没有违反任何法律，也没有收过什么来路不明的钱。这是一起明显的诱捕事件，他们让我们几名承包商说了一些也许不该说的话。他们今早已被除名。我对此很不高兴。

“一项民调是由独立的第三方委托进行的。它对改革党有帮助，但我们与此毫无关系。这没有任何违法之处。只要民调结果公之于众，任何人都可以为民调付费。

“不存在违法问题——我有一份资深皇家律师（KC）的法律意见。那是一个独立的第三方。仅此而已。”

他补充说：“我们威胁到了整个执政100年的建制派生态系统。他们不想要一个新政党、一批新面孔上台掌权。没有发生任何非法交易。”

改革党否认存在任何不当行为，并将此次卧底行动称为“一些净零活动人士搞的政治构陷”。该党表示，在内部调查进行期间将不再进一步置评。

报道发出后，自由民主党内阁办公室发言人莉萨·斯马特（Lisa Smart）致函伦敦警察厅特别调查组，称此事构成“潜在的重大选举法违规”（x.com/LibDems）。

“这一违规行为引发了令人担忧的问题：相关人员是否在更广泛层面对外国干预抱有漠然态度，”她补充道。

工党表示也打算将此事上报警方，绿党同样呼吁展开调查。

“这起丑闻直指改革英国党的最高层，”工党主席布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）表示（x.com/bphillipsonMP）。“奈杰尔·法拉奇需要今天就紧急证明，他的核心团队没有违反法律、没有密谋破坏我们的民主。

“问题不只是法拉奇那笔秘密的500万英镑‘赠款’。他和他的朋友们一次又一次地认为规则不适用于他们。如今笼罩着他和他政党的腐败与丑闻不会消失——只会愈演愈烈。”

此次调查使该党再度陷入腐败丑闻。数月前，围绕一位加密货币亿万富翁500万英镑赠款性质的质疑迫使奈杰尔·法拉奇辞去议员职务并举行补选。这位党魁上月轻松赢得该次投票。

伦敦警察厅在声明中表示：“我们已注意到9月3日（周四）有关政党捐款以及涉嫌违反《2000年政党、选举及全民公投法》中涉及民调条款的媒体报道。

“我们将评估此事以及向我们提供的任何信息。”该警队的特别调查组负责处理涉及民选官员和政党资金的投诉，其作出的任何评估将决定是否展开全面调查。此外，选举委员会有权调查违反PPERA的行为并可对政党处以罚款，这意味着即使不构成刑事案件，该事件也可能同时受到警方和监管机构的审查。