教皇良十四世谴责美国总统唐纳德·特朗普和英伟达CEO黄仁勋淡化人工智能带来的威胁，并警告说，忽视技术带来的危险将危及人类共同的未来，世界必须更加认真地对待人类安全问题。

这一批评使教皇与科技行业最具影响力的声音之一形成对立。本月早些时候，黄仁勋拒绝了为保护人们免受人工智能潜在风险而制定新规则的想法，与其他一些高管的观点相悖。他声称：“我们不需要新的法律——我们不需要新的法规，”

黄仁勋进一步断言，开发者不应在快速推进和安全保障之间做出选择，并坚持认为快速的技术进步与稳健的安全保障完全可以并行不悖。

就在最近，英伟达发布了新的AI安全工具，其中包括其监督系统Sentry。教皇良对记者表示，他已注意到该公司在安全方面的举措，但鉴于黄仁勋反对联邦监管，他质疑黄仁勋对安全的投入究竟有多真诚。“然而，正是同一个人，声称不应设置任何限制，也不应有政府监管，”教皇说。

这一交锋揭示了当前行业内的断层线：像Sentry这样的自愿性工具能否独自实现安全，还是必须有约束力的政府监管。

教皇良呼吁领导人在AI安全问题上合作

AI安全一直是教皇良十四世任期内反复出现的主题。就任之初，他便将人工智能列为对人类的重大威胁。早在5月，他与Anthropic联合创始人Christopher Olah共同发布了一部新通谕——天主教会最正式的教义文件之一，敦促科技先驱超越利润进行思考。

周一，教皇重申了他在AI安全上的立场，要求科技公司高管和政治领导人认真对待人类的关切。

他表示：“我们需要继续邀请政治领袖、AI领袖、社会组织和协会走到一起，审视当前已经发生的情况以及未来可能出现的局面。如果只是简单地说‘哦，这不会发生’并对问题视而不见，我认为这恐怕不是最负责任的做法。”

教皇向怀疑者传递了明确的信息，强化了这样一种观点：人工智能带来的危险并非夸大其词，而是真实而迫近的威胁——并非“假新闻”。

发出警报的并非教皇一人。近日，Anth的Dario Amodei和OpenAI的Sam Altman在联合国安理会论坛上，对不受约束的人工智能的危险发出警告，并恳请对立国家之间开展合作以建立监管框架——这一呼吁与黄仁勋搁置新规则的主张形成鲜明对比。

在此之前，Amodei曾撰写文章，敦促各方对人工智能保持谨慎，并要求企业控制发展节奏。

黄仁勋本人也承认了其中的利害关系。在介绍英伟达最新的开源安全系统时，他承认该技术巨大的社会效益取决于能否解决安全漏洞，不过他表示并无放缓发展的打算。“只有解决AI安全问题，AI对社会的非凡潜力才能得以实现，”他声称。

超过50%的受访者对AI安全表示担忧

教皇的介入正值公众对人工智能普遍感到不安之际。根据斯坦福大学的数据，52%的受访者表示对AI技术感到紧张。

然而，全球对人工智能的乐观情绪也在上升。认为AI利大于弊的人群比例从2024年的55%上升至2025年的59%。

具体而言，在马来西亚、泰国、印度尼西亚和新加坡，超过80%的受访者认为，AI将在未来三到五年内深刻改变他们的生活。在这四个国家中，马来西亚的这种情绪较2024年出现了最显著的跃升。

尽管如此，自动化的威胁仍沉重地笼罩着全球劳动力。根据Ipsos的追踪数据，2024年至2025年期间，大多数劳动者始终担心人工智能将在五年内颠覆或彻底取代他们的工作。

这种经济恐慌在美国和加拿大最为严重，分别有67%和68%的受访者预计AI将消灭就业岗位并动摇整个行业。

这些数据揭示了AI辩论核心的紧张态势。虽然越来越多的公众看到了该技术的实际效益，但对其后果的焦虑依然普遍存在——同样的分歧也正在决策者之间上演：黄仁勋押注安全可以在企业内部实现，而教皇及竞争对手高管则认为外部监管必不可少。

斯坦福大学2026年AI指数还发现，各国对政府监管AI能力的信任度差异很大，这表明公众的担忧未必与对现有监督机制的信心相匹配。

随着AI发展的加速，科技领袖、政策制定者和其他公众人物之间的分歧，日益集中于需要多大程度的监管——以及应由谁来负责确保日益强大的系统保持安全。