根据近期一项研究，2026年美国民众对政治暴力的支持度有所下降，但MAGA运动的支持者仍最可能认为其正当。

该研究由PsyPost报道，以SocArXiv预印本形式发布，尚未经过同行评审，这意味着在该流程完成之前，其结论仅属初步性结果。早期全国性调查显示，与普遍担忧相反，美国公众对政治暴力的支持度在2026年中期选举临近之际有所下降。

据PsyPost报道，研究结果表明，尽管党派紧张局势依然高企，约四分之三的美国成年人表示政治暴力总体上从不正当，且很少有人表示自己愿意实施暴力。

然而研究人员发现，这些数字对MAGA政治群体而言未必成立。当研究人员考察各政治群体之间的差异时，发现MAGA共和党人以及不自认为共和党人的MAGA支持者，对政治暴力的正当化程度往往高于民主党人和非MAGA共和党人。

"例如，50.5%的MAGA共和党人和52.5%的非共和党MAGA支持者认为，为推进至少一个目标，暴力通常或总是正当的，而总体比例为35.8%," PsyPost报道。"……在认为暴力正当的受访者中，非共和党MAGA支持者比其他群体更愿意对14个目标人群中的12个实施暴力。"

这些数字位居第二，仅次于坚定的民主党人，后者对私人武装民兵和联邦移民执法人员实施暴力的正当化倾向略高。

"总体而言，政治光谱各方的支持度均有下降，但各群体内部的变化大多较小," PsyPost报道。"MAGA共和党人在若干关于暴力与内战潜在必要性的问题上略有反向变动。"

"我们和其他研究者一样发现，政治右翼对政治暴力的支持总体上强于政治左翼," 研究负责人、加州大学急诊医学教授兼暴力预防中心主任Garen Wintemute表示。

这一态势与该团队早前的研究结果一致。在最近发表于PLOS One的另一项研究中，研究人员分析了同一调查项目2022年收集的基线数据，发现共和党人和保守派认为政治暴力在特定目标下正当的可能性远高于民主党人和自由派。由于两项分析均基于同一调查项目，2022年的基线为衡量此后数年态度变化提供了固定的参照点。

尽管如此，Wintemute补充说，大多数受访者总体上拒绝政治暴力，并指出"实施政治暴力的意愿……在所有群体中都属罕见。"

"我们调查中的绝大多数受访者完全拒绝政治暴力，而大多数认为暴力可以接受的人也不愿亲自参与," 他解释道。由于该研究以预印本形式发布，其群体层面的比较将接受同行评审的正式审查——这是此类研究结果被视为定论前的标准步骤。