美国政治曾经允许激烈分歧而不致于个人关系破裂。20 世纪 80 年代，时任总统 Ronald Reagan 与自由派众议院议长 Tip O'Neill（D-Massachusetts）虽然在政策上激烈交锋，却一直保持着温暖而礼貌的关系。在美国最高法院，极端保守派大法官 Antonin Scalia 与自由派大法官 Ruth Bader Ginsburg 尽管在法律哲学上存在深刻分歧，仍彼此尊重。然而到了 Donald Trump 时代，政治裂痕变得如此尖锐，以至于家庭真的被撕裂——而据英国的 i Paper 报道，这一趋势还在不断“加速”。

“在一项最新调查中，”记者 Andrew Buncombe 在 i Paper 中报道说，“加州大学欧文分校的心理学家发现，三分之一的美国人因政治分歧而‘失去了与朋友、家人、恋人和同事的关系’。在受访者中，62% 曾发生关系破裂，其中 40% 是与家庭成员发生冲突。研究人员认为，这一趋势正在加速。”

这些发现属于更广泛研究的一部分，相关研究记录了学者所称的“情感极化”——人们不仅仅是不同意对方的立场，而是倾向于厌恶并不信任对方阵营中的人。研究这一现象的学者指出，身份驱动的党派归属会使家庭聚会和节日谈话成为冲突引爆点，而这在历史上并非仅靠政策争论就会出现。

Buncombe 列举了家庭因政治分歧而破裂的具体案例。报道指出，这些分歧甚至不仅仅局限于对 President Trump 本人的看法。

致力于应对极端党派化影响的一个组织是 Braver Angels，这是一个在 2016 年选举后成立的全国性团体，开展跨党派工作坊、辩论和技能训练，旨在降低政治敌意。该组织传播总监 Wilk Wilkinson 表示，如今席卷美国的极化已经构成一场全面危机。

Wilkinson 告诉 i Paper，虽然美国过去也曾有过激烈的政治争论，但如今“有毒分裂与极化的可见度”远比以往严重。

Wilkinson 说：“它在任何一天以何种方式被输送到普通美国人的眼睛和耳朵里，显然都更多了。我们更容易接触到更多媒体渠道、社交媒体信息流，以及 24 小时新闻循环之类的东西。”

Wilkinson 还说：“试图把这一切归咎于 Trump，或者把责任推到我们政治体系中的任何其他单一人物身上，都是在回避更大的问题。”

Buncombe 报道称，Braver Angels 建议地方社区和学校“成为文明对话的灯塔，让学生能够自由而充分地表达自己的观点，同时积极倾听他人”。当被问及 Trump 是否让分裂恶化时，Wilkinson 说，Trump 是一个因素，但不是唯一因素。

他警告说：“试图把这一切归咎于 Trump，或者归咎于我们政治体系中的任何其他单一人物，都是对更大问题的忽视。那个更大的问题就是‘我们对他们’的部落主义和有毒极化，以及我们已经到了不再把政治对手视为错误，而是视为愚蠢或邪恶的地步。”

美国另一家正面对全国尖锐政治分裂及其对家庭影响的组织是位于 Kansas City 的 American Square。另一个组织是 QAnon Casualties。

American Square 的发言人 Ryan Bernsten 向 i Paper 解释说：“人们会来听一些他们认同的内容，或者一些他们不认同的内容。他们也可能听到来自以前从未听过的人、以及比他们更懂某个主题的专家的观点。”

一名接受 i Paper 采访的法律助理表示，由于政治分歧，她几乎已经走到不再和支持 MAGA 的母亲说话的地步。

这名法律助理说：“这有点像悲伤，因为它会经历不同阶段。我会在彻底接受、愤怒和心碎之间循环。这也有点尴尬……我不希望别人因为我母亲和我家里其他一些人所相信的那些可怕东西而评判我。像 QAnonCasualties 这样的群体帮了很多忙。除非亲身经历，否则没人真正能理解。”