新闻股票PiggyVest 如何从 2100 万奈拉储蓄成长为尼日利亚主要金融科技公司

PiggyVest 如何从 2100 万奈拉储蓄成长为尼日利亚主要金融科技公司

作者: TechNext24·

要点速览

  • PiggyVest 第一年的储蓄额为 2100 万奈拉,如今已处理数十亿奈拉的储蓄和投资。
  • 创始人没有等待产品完美,而是在数周内推出并上线了首个版本。
  • 通过创始人直接可达以及在尼日利亚多座城市举办的 Open House 现场交流,信任得到了加强。
  • Ayo Akinola 表示,在 PiggyVest 成功之前,他和联合创始人曾共同经历十多次商业失败。
  • 公司的增长来自持续迭代、用户反馈以及更数据驱动的产品决策方式。
PiggyVest 如何从 2100 万奈拉储蓄成长为尼日利亚主要金融科技公司

PiggyVest 在第一年记录了 2100 万奈拉的储蓄。这个数字值得停下来想一想,不是因为按今天的标准它有多大,而是因为它所代表的意义。

如今,这个平台已成为数百万尼日利亚人信任的服务,处理了数十亿奈拉的储蓄和投资。然而,它最初只是以 2100 万奈拉和一个在不到一个月内搭建出来的产品起步。两者之间的路径并不是一条直线,而是由十次失败的生意、创始人在陌生城市里的深夜奔波,以及一个在许多合作关系都会破裂的压力下仍然坚持在一起的团队共同铺成的。

PiggyVest 的联合创始人之一 Ayo Akinola 在 Living Boldly with Queen Martins 中讲述了这个故事。他给出的版本没有外界常见的那种经过精修的 PiggyVest 起源叙事,但也因此更有启发意义。

公司最早的产品并不是经过数月谨慎规划和市场调研后诞生的。创始人看到了机会,迅速行动,并在数周内推出了 MVP。这种速度在尼日利亚金融科技行业并不常见,尽管许多创始人不愿承认这一点。人们往往会倾向于等到产品看起来足够完美后才展示给用户。

PiggyVest 没有等待。团队先推出手头已有的产品,观察人们如何使用,再在此基础上继续构建。第一年积累的 2100 万奈拉储蓄,是市场给出的第一次回应。它说明人们愿意尝试这项服务,但还不能说明他们已经信任它。

正如 Akinola 的讲述所揭示的那样,信任不能简单地被写进软件里。事情并不是这样运作的。在尼日利亚,关于欺诈的故事足够常见,人们自然会对把积蓄交给一个刚听说不久的应用程序心存戒备。因此,赢得这种信任,需要的是许多科技公司完全低估的一点:真正以真实的人出现。

Akinola 讲到,创始人让自己变得容易接触。这并不是企业意义上的客服邮箱,而是真正能够联系到人。用户可以直接接触到品牌背后的人。他们面对的并不只是一个 Logo 和一个要求他们转账的银行账户。

这一点比产品推出的任何功能都更重要。尼日利亚人并不只是等待一个更好的储蓄应用,而是在等待一个他们可以信任的应用。在这样的背景下,信任既来自人与人之间的接近,也来自产品本身的可靠性。

改变 PiggyVest 发展轨迹的关键时刻,不是一次产品决策,也不是一轮融资,而是一场公路旅行。

创始人推出了名为 Open House 的一系列活动,分布在尼日利亚不同城市。他们与用户面对面交流,倾听反馈,收集抱怨和建议,并了解真实用户究竟如何使用这个平台。Akinola 说,这些活动收集到的信息至关重要,它们不仅是有用的数据,更是后来塑造产品功能的实际蓝图。

回头看,这种做法显得显而易见,但几乎没有多少创业公司真正这么做。多数初创公司只是坐等反馈自己送上门来:这里一个评价,那里一张客服工单。PiggyVest 则反其道而行之。创始人们真的走遍全国,只为坐下来和那些把钱放在平台上的用户面对面交流。而他们收获的并不只是产品数据。

类似阅读:Piggyvest 连续第三年进入 CNBC 世界顶级金融科技公司榜单

他们得到的是对人的真实理解,那种会让产品显得像是为你而做,而不是只为某个你恰好被划入的统计群体而做的理解。

在 PiggyVest 之前,Ayo Akinola 和他的联合创始人们已经一起经历了十多次商业失败。这个细节很容易被当成脚注,像是那种“连伟大的人也会失败”的惯常段落。但实际上,它是整个故事里最重要的部分。

多数创业团队如果失败一次,就会分道扬镳。相互指责开始出现,信任逐渐侵蚀,最后各走各路。PiggyVest 的创始人呢?他们失败了十多次,却仍然留在一起。Akinola 把他们之间的关系称为一种共同创伤,说实话,这个说法越想越有分量。当你和同一批人一起经历了那么多次挫败,你会学到任何加速器项目都教不会你的东西。

你会知道每个人在局面崩塌时会如何反应。你会知道谁能稳住,谁会去做最难的事,以及压力来临时你能信任谁。

他们的技能组合也确实互补:数字、运营、市场、设计,这意味着团队能够覆盖一家企业的全部面,而不会彼此重叠过多。这种情感纽带和实际能力都完整覆盖的创始团队结构,正是投资人常说想要的类型。PiggyVest 团队则是通过失败,一步步把它打磨出来的。

在这一切之前,Akinola 还经历过另一种拒绝。他曾被 Covenant University 停学,后来又被开除。原因细节并不如这段经历的轮廓重要:一个年轻人被明确地、制度化地告知自己“不合适”。他后来如何建立 PiggyVest,可以看出这段经历留下的痕迹:一方面带着一股不服气,另一方面又异常愿意从失败中学习并继续前进。

PiggyVest 的成功常被讲述成一个关于远见的故事。创始人看到了尼日利亚人需要更好的储蓄方式,于是把它做了出来。这个版本更整洁,但不如真实版本有用。

真实版本讲的是迭代:产品快速构建,并频繁调整;团队更多倾听而不是发言;公司之所以成长,不是因为在发布时就拥有所有答案,而是因为之后不断提出正确的问题。Akinola 对此说得很明确:他对商业想法变得不那么情绪化,更依赖数据,也更愿意在事情行不通时快速失败。

对于一个曾经有十多次失败创业经历的创始人来说,这不是建议,而是自传。

PiggyVest 在第一年处理了 2100 万奈拉的储蓄。这个数字从来都不是重点。重点是人们来了,而团队也足够谦逊去弄清原因,并足够聪明地继续建设,直到答案变得显而易见。