新闻宏观经济彼得·蒂尔在最新“敌基督”讲座中称奥巴马和教皇良十四在利用对人工智能的恐惧

彼得·蒂尔在最新“敌基督”讲座中称奥巴马和教皇良十四在利用对人工智能的恐惧

作者: Fortune Crypto·

要点速览

  • •蒂尔在9月28日和10月5日于纳什维尔举行的闭门讲座中,指责巴拉克·奥巴马和教皇良十四利用公众对人工智能的焦虑来提升自身声望。
  • •在其“敌基督”讲座系列中,蒂尔将人工智能监管描述为集中化世界控制威胁的一部分,认为这将阻碍技术进步并限制个人自由。
  • •教皇良十四于5月发布的通谕《Magnifica Humanitas》重点是在人工智能时代守护人的尊严,教皇还敦促人工智能公司在模型中建立强有力的伦理护栏。
  • •奥巴马敦促民主党人如重新掌控众议院则制定明确的人工智能政策框架,并表示2028年总统竞选的潜在参选人应将这一技术列为核心议程之一。
  • •Anthropic CEO达里奥·阿莫迪出于安全考虑呼吁有意识地放慢人工智能能力提升速度,获得OpenAI的萨姆·奥特曼和埃隆·马斯克的公开支持,令行业顶级领袖与蒂尔的反监管立场对立。
彼得·蒂尔在最新“敌基督”讲座中称奥巴马和教皇良十四在利用对人工智能的恐惧

硅谷亿万富翁彼得·蒂尔正在加大其反对人工智能监管的行动力度,矛头直指该技术最著名的两位批评者:前总统巴拉克·奥巴马和教皇良十四。

据 Politico的Decoded栏目 获得的录音,蒂尔在9月28日和10月5日于纳什维尔举行的闭门讲座中指责两人利用公众对人工智能的焦虑谋取私利。这番演讲是蒂尔“敌基督”讲座系列的最新一期。“敌基督”是基督教神学中的一个人物,蒂尔认为其代表着遏制技术进步并推行监管性“世界政府”的势力。

在蒂尔的叙述中,遏制人工智能发展的努力正是这一威胁的一部分——一条通往集中化控制的道路,将同时限制技术和个人自由。蒂尔的代表未回应Politico的置评请求。这番言论出台之际,围绕由谁来制定人工智能规则的争夺正在扩大——前总统、教皇和行业自身的高管们正同时就此问题发声。

蒂尔称奥巴马和教皇良十四正借人工智能焦虑牟利

在讲座中,蒂尔质疑为何如此多公众人物要对人工智能发表意见,并特别点名奥巴马和教皇。

“很多人都知道人工智能在政治上不受欢迎,并想利用这一点来提升自己的声望,”蒂尔说。“奥巴马和教皇都属于这一类。奥巴马知道民主党拿不出什么想法,但他们至少可以反对人工智能。”

奥巴马近期敦促民主党人制定明确的人工智能计划。在9月的一场筹款活动上,他告诉众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯,如果民主党重新掌控众议院,应建立一个就人工智能政策开展公共讨论的框架,并表示2028年总统竞选的潜在参选人应将这一技术列为“核心议程”之一。

蒂尔对教皇的言论则更为尖锐,暗示良十四对人工智能的关注是在转移人们对天主教会虐待历史的注意力。

“他需要一个在政治上受欢迎的话题来转移人们对教会儿童性虐待丑闻的注意力,而他找到了人工智能,”据Politico报道,蒂尔在针对教皇首部通谕《Magnifica Humanitas》的段落中如此说道。这部篇幅相当于著作的教义文件于5月发布,重点是在人工智能时代守护人的尊严。通谕是天主教教义中最具权威性的形式之一。

教皇良十四一直敦促人工智能公司在模型中建立强有力的伦理护栏,并警告说,社会对这一技术日益增长的依赖可能重塑作为人类的含义。

蒂尔还将矛头指向有效利他主义运动,据Politico报道,他告诉听众,该运动的意识形态“已经洗脑了从事人工智能工作的相当一部分人”。有效利他主义是一场哲学与慈善运动,其追随者运用基于证据的推理来追求他们认为最紧迫的事业——其中包括先进人工智能的潜在风险n

从旧金山到纳什维尔

纳什维尔讲座是一场日益受到审视的巡讲的最新一站。蒂尔于去年秋天在旧金山首次举办“敌基督”讲座,场场售罄,随后于1月将讲座带到巴黎,3月又到罗马,在那里天主教评论人士和意大利政界人士对他的观点进行了反驳。在每一站,他都在论证,对技术——尤其是人工智能——的监管正中敌基督下怀。批评者指出,他口中的敌基督,与其想要监管蒂尔自身业务的人颇为相似。

作为PayPal和Palantir Technologies的联合创始人,蒂尔已成为科技界和保守派政治中的重要声音,与总统唐纳德·特朗普和副总统JD·万斯关系密切。这些关系使事态更加微妙:Palantir的核心客户包括政府机构,这意味着蒂尔正从一个其决策将塑造技术治理方式的政府内部,反对人工智能治理。

蒂尔的立场使他与其构建人工智能的顶级CEO们对立

蒂尔反对监管的强硬立场,日益使他与构建这一技术的人们产生分歧。

上个月,Anthropic CEO达里奥·阿莫迪发表文章,呼吁行业有意识地放慢人工智能模型获得新能力的速度,以便安全工作能够跟上。OpenAI CEO萨姆·奥特曼以及特斯拉和SpaceX CEO埃隆·马斯克——后者长期警告人工智能比其他技术构成更大风险——都公开支持这一呼吁。奥特曼写道,他同意行业需要“为前沿设定节奏”,马斯克则发帖称阿莫迪是对的。奥特曼随后进一步阐明了OpenAI为何欢迎对前沿人工智能实验室的安全要求。

这种竞争对手之间罕见的团结一致,与蒂尔的看法形成鲜明对比——他认为放慢人工智能速度的推动并非审慎,而更接近于某种邪恶之物。这一对峙将如何发展,可能取决于两个悬而未决的问题:民主党人是否会在2028年竞选来临之际将奥巴马的敦促转化为具体的政策议程,以及在蒂尔的讲座巡讲持续受到审视之际,行业新近公开的安全一致立场能否延续。

本文最初发表于 Fortune.com