资深交易员 Peter Brandt 将 XRP 称为“傻瓜币”，质疑该代币作为支付资产的实用性是否足以支撑其作为投资标的的估值。据 BSC News（BSCN）报道，其言论在 X 上的一则帖子中被重点提及，Hokanews 于 2026 年 9 月 30 日发布了相关报道。

据 BSCN 报道，Brandt 承认 XRP 在交易方面可以高效运作，且使用成本相对低廉。然而，他质疑仅凭这些特性是否能为该资产创造额外的投资价值。

Brandt 质疑 XRP 的价值主张

Brandt 的言论核心在于 XRP 作为支付资产的实用性与其在金融市场中的估值之间的区别。BSCN 报道称，这位资深交易员认为，XRP 的交易实用性和低成本本身不足以证明该加密货币市场价值的上涨是合理的。在这种观点下，一种资产可以在支付中发挥实际功能，但这一功能并不必然转化为更高的市场估值。

这些言论并未否认 XRP 在交易方面所报道的实用性，而是质疑支付实用性是否为寻求持有回报的投资者提供了足够的经济基础——这一区别对于任何在代币的日常实用性与持仓理由之间进行权衡的人来说都至关重要。

支付实用性与市场价值

Brandt 提出的这一区别对于用于或被推广用于支付相关用途的加密货币尤为相关，因为使代币便于交易的性质，与买卖双方在定价时所权衡的性质并不相同。交易效率和低费用描述的是一种资产在支付系统中如何运作，而市场价值反映的是买卖双方愿意为该资产支付的价格。据 BSCN 报道，Brandt 的论点是，这两项特性不应被自动视为等同。

他的评估是，XRP 促进交易的能力本身并不构成该代币市场价值上涨的理由。BSCN 未提供关于 Brandt 对 XRP 更广泛评估的更多细节，包括具体的估值指标、价格目标，或他认为可能影响该资产市场价值的其他因素。

XRP 的投资问题仍是独立议题

这些言论还引发了一个更广泛的问题：XRP 能否带来良好的投资回报。这个问题无法仅凭该加密货币的支付功能来回答，BSCN 的帖子也未包含任何表现数据或 Brandt 的具体投资预测。

因此，Brandt 的言论最好被理解为对 XRP 实用性与估值之间关系的评估，而非对其未来价格的明确预测。BSCN 的报告中没有 Brandt 对 XRP 的具体价格目标或时间框架，使投资问题与他对该代币价值主张的批评保持独立。

就目前而言，“傻瓜币”这一说法背后的推理仅存在于 Brandt 本人之处：任何更展开的论证或估值框架都必须通过他自己的声明或后续报道才能呈现，因为无论是 BSCN 的帖子还是 Hokanews 的报道都未包含相关内容。

来源与署名

原报道由 Hokanews 的加密货币记者 Ethan Collins 撰写。Collins 报道加密货币和区块链领域的动态，内容涵盖市场走势、协议更新、监管变化以及数字资产的新兴趋势。他致力于以清晰易懂的方式向广大读者呈现复杂议题。

Hokanews 在免责声明中指出，其文章旨在让读者了解加密货币、科技及其他领域的最新动态，但不构成财务建议。该媒体表示，它的是信息、趋势和见解，而不是告诉读者买 入、卖出或投资；读者在做出财务决定前应始终做好自己的功课，并最好寻求合格财务顾问的指导。Hokanews 声明，对因依其内容行事而可能产生的任何损失或收益概不负责，并表示尽管其力求准确，但鉴于加密货币和科技发展迅速，无法保证信息 100% 完整或最新。