五角大楼正在悄然评估一项或将跻身数十年来美国军事战略最重大变革之列的举措：从波斯湾撤军。

伊朗的导弹与无人机袭击损毁了巴林、科威特、卡塔尔和阿联酋境内至少20处美军设施后，国防部官员与美国中央司令部（CENTCOM）如今正在辩论：究竟是重建被毁设施，还是将部队转移至伊朗无法触及之地，哪一种做法更为合理。

促使问题提上日程的损失

这场被五角大楼命名为“史诗之怒行动”（Operation Epic Fury）的冲突于2026年2月28日爆发，起因是美国与以色列对伊朗的联合军事行动。德黑兰的报复绝非象征性的。

卫星图像分析已确认，伊朗的袭击在四个国家共造成约228座建筑或军事装备受损。自2月以来，已有数十名美军人员死亡或受伤，而对这场军事行动的早期成本估算也已超过50亿美元。

一些官员将当前局势形容为重塑美国地区军事态势的“千载难逢的机会”。

部队可能去向

《华盛顿邮报》于2026年8月18日率先报道了相关讨论，目前这些讨论仍处于初步阶段。国防部长皮特·黑格塞斯（Pete Hegseth）尚未启动正式评估，这意味着尚未下达任何命令，也不存在撤军时间表。

但争论的轮廓已然成形。官员们正在权衡迁往约旦或沙特阿拉伯红海沿岸的方案，两地都更远离伊朗的打击能力范围。

此举将标志着美国大幅偏离其数十年来经营的海湾军事布局。自1991年海湾战争以来，华盛顿一直在该地区保持庞大的前沿存在，以卡塔尔和巴林的主要军事设施为支柱——卡塔尔境内有乌代德空军基地（Al Udeid Air Base），即中央司令部的前方总部；巴林则是美国第五舰队的驻地，该舰队自1995年重新启用以来一直将总部设在麦纳麦。该舰队的巡逻任务长期以来是霍尔木兹海峡安全的基石——这条位于伊朗与阿曼之间的狭窄咽喉要道，每年约有全球五分之一的海运石油以及很大一部分国际贸易液化天然气由此通过。

重返沙特领土将带有历史回响。在1996年胡拜尔塔楼爆炸案（Khobar Towers bombing）以及沙特方面多年对美国显性军事存在感到不安之后，美国于2003年从该国撤出大部分作战部队，并将地区主要空军枢纽从苏丹王子空军基地（Prince Sultan Air Base）转移至乌代德。目前正在考虑的红海沿岸位于阿拉伯半岛的另一侧，与伊朗相距更远——这是在本次冲突中遭袭的海湾沿岸基地所不具备的地理距离优势。

黑格塞斯尚未下令进行正式评估，这一事实本身就很能说明问题。这表明五角大楼希望在启动一个难以逆转的进程之前，先衡量政治意愿。在与伊朗冲突仍在进行之际宣布对海湾驻军水平展开正式评估，将具有极大的外交分量，实际上等于向盟友与对手同时发出信号：美国正在实时重新考虑其承诺。

任何搬迁也不会仅由华盛顿一方决定。乌代德基地依据与卡塔尔的长期驻军安排运作，而从历史上看，这种规模的军力态势调整在部队开始调动之前，都需要与东道国政府谈判并征求国会意见。

目前，这些讨论仍停留在五角大楼官员所称的“方案研制”（options development）阶段。20处基地遭袭，228座建筑被毁，军人伤亡。防务规划者面临的问题并非当前态势是否已经失败，而是重建它是否等于重蹈覆辙。