新闻宏观经济Pax Silica速查手册:商务酒会及其他场合的应对指南

Pax Silica速查手册:商务酒会及其他场合的应对指南

作者: Bworldonline·

要点速览

  • Pax Silica不是条约,而是一份由签署方和参与国支持的非约束性宣言。
  • 菲律宾签署了该倡议,新加坡是签署国中唯一的另一个东盟成员。
  • 总统邦邦·马科斯将该倡议与计划设于吕宋经济走廊内新克拉克城的Pax Silica产业枢纽相联系。
  • BCDA估计该项目可吸引400亿至700亿美元投资,并可能提供租赁宽限期及其他激励措施。
  • 担忧包括潜在的环境影响、不明确的土地和用水条款,以及投资者须承担何种义务的不确定性。
Pax Silica速查手册:商务酒会及其他场合的应对指南

如果你在会议、行业交流会、商务鸡尾酒会或与潜在合资伙伴的见面会上被问及对Pax Silica的看法,最好能准备好一个简明的回答。对于已熟悉该倡议的读者而言,这可能已不是新闻。而对其他读者,以下是一份关于Pax Silica的简明问答,旨在帮助你清晰、自信地阐述这一话题。

那么,什么是Pax Silica?这是一项由美国主导的倡议,旨在建立——用美国国务院的话说——“一个由人工智能(AI)开发者和供应商组成的共享且可信赖的生态系统”。支持该倡议的国家被鼓励“在全球技术供应链的战略环节上开展合作,包括但不限于软件应用与平台、前沿基础模型、信息连接与网络基础设施、算力与半导体、先进制造、运输物流、矿物提炼与加工,以及能源。”

简而言之,该倡议的核心目标似乎是构建一条矿物供应链,以及制造AI和其他先进技术所需半导体的生产体系。报道和评论文章表明,该倡议很可能源于美国政府对上述矿物及制造能力的获取集中于少数国家(包括中国)的担忧。这一担忧有其事实依据:中国在全球多种关键矿物的精炼产能中占据主导地位,其中包括半导体所用的镓和锗,并自2023年起对这两种金属实施出口管制。该倡议的关键支柱之一是“减少强制性依赖”。

Pax Silica是条约或协议吗?不是。它以一份宣言的形式呈现,有签署方和参与方,但似乎并不像条约那样具有约束力。它可以被描述为支持国为推行合作政策而做出的严肃意向表达。

这与菲律宾有什么关系?根据美国国务院网站公布的名单,菲律宾签署了该宣言,成为包括美国在内的24个签署国之一。菲律宾和新加坡是仅有的两个东盟成员签署国。印度尼西亚拥有硅砂和镍等半导体加工所需的关键矿物资源,但并非签署国,不过似乎与美国实体存在双边安排。

据报道,台湾是“参与的非签署方”。在一份措辞谨慎的《关于Pax Silica宣言及美台经济安全合作的联合声明》中,美国在台协会与驻美国台北经济文化代表处(由台湾经济部代表)——即华盛顿与台北在无正式外交关系情况下进行接触的非官方渠道——认可了Pax Silica,并表示有意与美国及Pax Silica签署方合作。不同文章引用的数字不一,但可以肯定的是,台湾在计算机芯片制造市场占据主导地位,尤其是在最先进的制程节点上。

菲律宾的签署在实际上意味着什么?在2026年7月27日的国情咨文(SONA,即菲律宾总统在国会联席会议上发表的年度政策演讲)中,总统邦邦·马科斯强调了菲律宾对该倡议的支持,并提到一个将成为吕宋经济走廊一部分的Pax Silica产业枢纽——该走廊是苏比克—克拉克—马尼拉基础设施带,自2024年起由美菲两国政府在“全球基础设施与投资伙伴关系”框架下共同推动。

这在实地可能意味着什么?该枢纽看来很可能以邦板牙省新克拉克城的经济区形式落地。政府需要开发该区域,以吸引投资者在此建设设施并设立商业运营,而基地转换与发展署(BCDA,负责将克拉克园区等前军事保留地转化为生产性资产的国家机构)已开始将其称为“黄金节点”。BCDA估计潜在投资规模在400亿至700亿美元之间。

作为回报,除政府需让设想中的“节点”具备投资条件外,BCDA表示菲律宾可提供为期两年的租赁付款宽限期。在一次采访中还提到,可提供与菲律宾经济区署(PEZA)入驻企业和投资署(BOI)注册实体所享有的类似激励——这类制度通常包括所得税免税期、优惠税率以及资本设备免关税进口。

有哪些优势?被提及的主要好处是创造就业以及让菲律宾融入技术供应链。BCDA表示:“我们将把新克拉克城定位为全球先进技术与下一代制造供应链中的关键一环。落实到地面上,这将转化为更多优质就业机会以及本地企业更大的参与度……”

有哪些担忧?被提出的主要问题包括潜在的环境负面影响——尤其是若建设超大规模数据中心(这类设施通常是东道社区所能吸引的用水和耗电最密集的设施之一)——以及在土地使用、用水、本地企业实质性参与、以及常规税收和其他激励措施是否确有必要等关键问题上缺乏明确标准。批评者还警告称,如果投资者和入驻企业应作出的承诺缺乏明确政策,国家在下一份国情咨文中可能只换来一个听起来庞大的外商直接投资数字,而实际回报相对有限。

还有哪些动态?包括里萨·洪蒂维罗斯(Risa Hontiveros)和拉菲·图尔福(Raffy Tulfo)在内的多名参议员已就Pax Silica及其利弊展开调查。与此同时,来自评论人士和民间社会团体的大量评论呼吁保持谨慎。

怎样才算理想?我的观点是,菲律宾需要一项清晰、长期的工业化政策,而不仅仅是建立一个经济区并为其冠名。如果目标是技术转移以及为菲律宾人创造高质量就业,国家就必须投资于人力资源并加强教育项目。这可以包括派人赴海外院校深造,或扩充国内培训中心,以确保菲律宾人能够获得并保住这些工作,并切实吸收相关技术知识。

本文所表达的观点仅为作者个人观点,不一定反映其所在事务所以及FINEX(菲律宾财务高管协会)的观点。

Rose Marie M. King-Dominguez是SyCip Salazar Hernandez & Gatmaitan律师事务所高级合伙人,并担任该事务所特别项目部主任。她是FINEX成员。