Palantir Technologies (PLTR) 首席执行官 Alex Karp 周四表示，人工智能开发者应对其技术造成的后果承担民事和刑事责任，并指出游说政府监管的 AI 公司实际上是在寻求逃避问责，而非保护公众。

Karp 是在 CNBC《Squawk on the Street》节目中发表上述言论的。当时 PLTR 股价上涨约 0.6%，报 175.35 美元，本周累计涨幅约为 5%。

Palantir 为政府机构和大型企业构建人工智能与数据分析平台，这使 Karp 成为与任何责任规则制定方式存在直接利害关系的高管之一。

"第一道防线是你必须对自己的行为负责," Karp 在节目中表示。

他的言论迅速在社交媒体上引发反应：

it's actually insane how terrible AI executives like Alex Karp here are marketing their products. he sounds like a complete lunatic on CNBC right now. pic.twitter.com/WAxA3DVMN6

— Aaron Rupar (@atrupar) 2026年9月17日

如果 AI 危险，就应停止开发

按照 Karp 的说法，他的论点很简单：如果 AI 领导者真心认为这项技术是危险的，就应该停止开发。他表示，转而要求政府监管，是一种逃避个人责任的方式。

"摧毁世界 10% 的责任风险是什么?" 他在节目中问道。

他更进一步指出，一些前沿 AI 实验室最终可能需要被国有化。他的理由是：如果这些公司在规避法律责任的同时继续吸纳企业数据和知识产权，美国政府将成为唯一能够保护它们免遭大规模诉讼的实体。

"这些企业必须被国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会提起诉讼," Karp 说。

这场交锋触及了 AI 治理中最具争议的问题之一：AI 系统造成损害的责任，究竟应由构建模型的公司承担、由部署模型的公司承担，还是由两者共同承担。

数据与知识产权担忧

Karp 还对封闭式 AI 模型如何处理客户数据表示担忧。他说，使用封闭模型并为 token 付费的企业，可能在不知不觉中将自己的知识产权拱手交给模型提供商。

他认为，打折的 token 定价不仅仅是一种增长策略。它还可以让 AI 公司获得客户数据，从而帮助改进自己的模型。

Karp 将这一问题与他所谓的"主权革命"联系起来，他称 Palantir 与 Nvidia 首席执行官 Jensen Huang 共同发起了这场革命。其理念是，使用开放模型并结合自身应用层的企业，可以对自身的数据和技术更大的控制力。

AI 争论的现状

Karp 的言论恰逢科技界就人工智能应以多快的速度推进、以及当其造成损害时由谁承担责任展开的公开分歧之中。

一方面，Anthropic 首席执行官 Dario Amodei、OpenAI 首席执行官 Sam Altman 以及 SpaceX 的 Elon Musk 呼吁放缓 AI 开发步伐。Karp 表示他对 Amodei "非常尊重"，称他既是有道德操守的企业家，也是一位商人。

另一方面，Meta 首席执行官 Mark Zuckerberg 和 Nvidia 首席执行官 Jensen Huang 则反对限制开发。Zuckerberg 在 X 上发文称："任何不专注于对齐的实验室都将落后。"

微软首席执行官 Satya Nadella 则采取了中间立场，强调人类必须保持对 AI 的控制。微软本周还发布了一份新的行为准则，规范其 AI 模型的训练和运行方式。

安全辩论持续升温。OpenAI 在过去六个月内披露了六起新的模型意外行为案例，一起涉及 Hugging Face 的安全事件也为讨论增添了更多素材。

这场争端将如何解决——是通过微软式的自愿准则，还是通过由立法者而非企业自身主导制定的责任规则——仍是辩论中悬而未决的部分。

Karp 周四留下的最后一句话是："我们必须认真对待。"

来源：CoinCentral