据Flatwater Free Press获得的记录，Dan Osborn 2024年参议院竞选团队的两名受薪工作人员去年参与了一项解散对手政党的行动。这些文件详述了Osborn的盟友为这位无党派联邦参议员候选人清除选战对手所采取的手段，他正试图击败内布拉斯加州共和党参议员Pete Ricketts。

这两名工作人员Christoph Marsh和Will Ramsey于2024年4月在一场线上党代会上当选为内布拉斯加州Legal Marijuana NOW党执行委员会委员，当时共有10人当选为这个该州最小政党的副主席。Flatwater从州务卿办公室及其他公开记录获取的文件显示，该群体还包括至少两名Osborn竞选团队的志愿者，以及另外三名与其竞选活动、团队成员或政治盟友有关联的人。

这群人参加线上党代会时并未透露与Osborn的关联。Marsh将他们介绍为刚刚入党的朋友，并出示了他们的选民登记证明。该党主席Mark Elworth Jr.后来写道：“我信任你，Christoph。”

他们跻身该党高层的原因后来才明朗：他们可以帮助确保，一旦一名Osborn代理人赢得该党提名后退出，其候选人资格便无法被他人接替。

这进而可能帮助缩小Osborn的选战对手范围——2024年对阵Deb Fischer参议员时是如此（Osborn在那场势均力敌的竞选中落败），如今对阵Ricketts时亦是如此；这场选举可能有助于决定美国参议院的控制权，共和党目前在参议院仅占微弱多数。外界认为这两场选举都足够胶着，选票上若再出现一位非共和党人，就可能破坏Osborn的胜算。Ricketts曾两度出任内布拉斯加州州长，2023年在Ben Sasse辞职执掌佛罗里达大学后获任命接任该席位，随后在2024年补选中获胜以完成该任期；今年这场选举争夺的是完整的六年任期。

Osborn的支持者2024年在Legal Marijuana NOW党选战中的做法今年再度上演。共和党人指控两场初选中的候选人是Osborn安插的“傀儡”，执行同一套剧本：先胜选，然后退出，为Osborn减少对手。他们的胜选引发共和党州务卿的强烈反弹，并招致民主党初选第二名候选人的诉讼——此人自己也被指是Ricketts安插的傀儡。这还催生了两个新的可疑政党，以及更多质疑其合法性的诉讼。

一次失败的解散尝试

据Flatwater获得的文件，早在今年任何所谓傀儡候选人登记参选之前，这些Osborn的支持者和工作人员就向州务卿Bob Evnen办公室提交文件，寻求彻底解散Legal Marijuana NOW党。

Osborn 2024年竞选团队的志愿者Chelsea Richardson于2025年4月向Evnen办公室发出通知，声称该党已决定在执行委员会多数成员的支持下自行解散。Richardson提交了九名所谓副主席支持此举的宣誓书，其中包括她本人、Osborn团队工作人员Marsh和Ramsey，以及Delanie Ness——后者是Kerry Eddy 2024年竞逐Legal Marijuana NOW党参议员提名的受薪雇员，而Eddy正是以Osborn代理人的身份竞选并赢得该提名的。

Richardson的丈夫、Ramsey的父亲和Ness的未婚夫也签署了支持解散该党的宣誓书。

这一行动最终失败。时任该党主席的Elworth告知Evnen办公室，在Richardson提交通知的两天前，该党已选出新的领导层，罢免了全部九名寻求解散政党的副主席。在2025年6月写给Richardson的信中，Evnen认定这九人似乎并无解散该党的权限，驳回了他们的申请。

内布拉斯加大学林肯分校研究政党的政治学副教授Geoff Lorenz称，此举是美国两大政党政治操盘手长期以来试图做到之事的一个“离奇案例”：利用选举法阻止第三党及第三党候选人取得成功。

Lorenz说：“如果我要做他们试图做的事……我只有在真正相信——从法律上讲——自己确实算作这个政党的委员时，才会去做。”

竞选团队的回应

终结该政党的企图招致对立阵营政治操盘手的批评，他们将其定性为Osborn及其盟友干预选举的早期动作——这场选举此后一直被相互指责欺诈的风波所困扰。已迁居科罗拉多州的Elworth称此举是“欺诈性的”，并表示这破坏了内布拉斯加州的民主。

Ricketts的竞选副经理Max Oberg在声明中表示，Flatwater的调查结果标志着“即使对Osborn竞选团队而言，也是一个新低”。

“Osborn求胜心切，不惜解散政党、操纵选票、安插假候选人来欺骗选民，”Oberg说，“Dan Osborn为颠覆民主、破坏我们的选举所采取的种种步骤，应当令每一位内布拉斯加州人警醒。当局应据此展开调查。”

Osborn竞选团队发言人Xavier Royer表示，Osborn“与Legal Marijuana Now党的活动毫无关系”。

“Dan之所以成为无党派候选人，正是为了避开政党政治中的权术算计，”Royer在声明中说。他指出，Osborn的竞选团队与Legal Marijuana NOW党有一些共同目标，包括保护该州合法医用大麻以及推动联邦层面重新安排大麻的管制类别。“两方之间存在有交集的个人并不令人意外。”

竞选团队未安排Ramsey（Osborn 2026年竞选团队的受薪工作人员）接受采访。Flatwater联系Marsh的努力未能成功——Marsh在2026年未返回Osborn竞选团队工作，且去年签署支持解散大麻党的宣誓书时居住在密苏里州。Richardson拒绝置评。

独立立场与外部支出

Osborn是一名机械师和工会领袖，2024年首次竞选公职。他长期以来与那些承诺支持他参选的党派候选人保持距离，也与民主党整体划清界限。他的独立立场为他带来了一定程度的选举成功：2024年Osborn以不到7%的差距败给Fischer，而Ricketts则以超过25个百分点的优势击败其民主党对手。内布拉斯加州上一次选出民主党联邦参议员是在2006年，当时Ben Nelson赢得连任。

但在过去两个选举周期中，外部团体斥巨资支持Osborn，同时扶持被指为Osborn傀儡的候选人的竞选。

2024年，Eddy赢得Legal Marijuana NOW党参议员提名——她曾承诺为支持Osborn而拒绝该提名——总部位于内布拉斯加州的超级政治行动委员会Railroaders for Public Safety在一场初选中花费34,658美元为Eddy的候选资格造势，远超其对手的总支出。根据联邦选举委员会的文件，同一委员会还花费134万美元支持Osborn并反对Fischer。

今年，共和党人将两名初选候选人——民主党初选中的Cindy Burbank和Legal Marijuana NOW初选中的Mike Marvin——称为Osborn安插的傀儡。Burbank是在支持特朗普的牧师Bill Forbes登记参选后才寻求民主党提名的。内布拉斯加州民主党领导人选择不推出参议员候选人并转而支持Osborn，他们将Forbes定性为旨在稀释Osborn胜算的Ricketts傀儡。

Burbank加入选战并沿用Eddy的剧本：赢得党内初选，却拒绝该党的参议员提名——州务卿称此举是“对投票程序的犬儒式操纵”。她的退出引发Forbes提起的一项陷入停滞的法律挑战，但该挑战不太可能改变结果：Osborn的对手范围被缩小。

与此同时，Marvin赢得初选，但没有退出参议员选举。如果他退出，Legal Marijuana NOW党本可以提名替补候选人——2024年Eddy退出时该党曾试图这样做，但该动议部分被已入党的Osborn支持者投票否决。Marvin本月早些时候告诉Nebraska Examiner，他从未计划退选，但在大选前也不打算举行任何竞选活动。他的竞选网站承诺“与选战中的其他候选人合作，确保我们在11月对Pete Ricketts形成统一战线”。

共同金主

Burbank和Marvin的初选活动都得到同一位金主的支持：Common Defense Action Fund。这个政治行动委员会花费73,445美元投放支持Marvin的平面和数字广告，花费286,048美元支持Burbank的竞选，另花费63,331美元反对Burbank在民主党初选中的对手Forbes——其中包括印有他与Ricketts同框形象的邮寄传单。

Common Defense Action Fund今年的大部分资金来自两个来源：Contours Inc.和Common Defense Civic Engagement。总部位于特拉华州的非营利组织Contours Inc.——这类组织与政治行动委员会不同，无需公开披露捐赠者——还向Working Class Heroes Fund捐赠了45万美元，后者是Osborn在2024年败给Fischer后创立的政治行动委员会。Common Defense Civic Engagement也向Osborn的这一委员会捐赠了1万美元。

将Burbank和Marvin竞选活动联系在一起的并非只有政治行动委员会资金。据Nebraska Examiner 3月报道，在3月2日报名截止日当天，两人相隔15分钟分别登记参加各自的初选，而支付Marvin 1,740美元报名费的支票正是由Burbank开具的。

Burbank对该媒体表示，她之所以替Marvin缴费，是因为Evnen办公室拒绝接收Marvin本人的支票——据她说，那张支票的金额多出了10美元。Marvin则表示从未听说过Burbank。联邦选举委员会记录显示，他的竞选团队已于5月向Burbank退还了这笔支票款项。

Burbank和Marvin均未回复为本文寻求置评的电话。

两个新政党与更多诉讼

两人分别赢得各自初选一个多月后，相互角力的阵营先后发起行动，征集足够签名以在内布拉斯加州创建两个新政党，从而可能让更多参议员候选人出现在11月的选票上。

首先出现的是Nebraska Working People Party，内布拉斯加州民主党主席Jane Kleeb将该党与Ricketts联系起来，并称其意在“分裂选票、制造混乱”。

随后出现的是America First Party，由律师John Cartier发起；联邦选举委员会记录显示，他今年被列为Marvin的竞选财务主管，2024年则担任Eddy的财务主管。Marvin的竞选团队周一提交了修改后的组织声明，任命了新的财务主管。

内布拉斯加州共和党称，Cartier建立America First党的企图是“欺诈性的”，意在“诱骗保守派选民分散选票”，并将其与Osborn和民主党联系起来。Cartier未回复寻求置评的电话或电子邮件。

内布拉斯加州民主党与州共和党分别提起诉讼，要求叫停各自声称旨在欺骗本党选民的新政党。兰开斯特县一名法官周四驳回了这些诉讼，在上诉结果出炉前，这可能为这两个政党将候选人列入11月选票扫清道路。

傀儡候选人和法律挑战令内布拉斯加州民主党主席Kleeb倍感挫败，她说自己的政党仍然是“整个过程中唯一诚实的政党”。

“我们从一开始就说过，作为政党，我们是有意识地决定不在参议院选举中推出候选人，因为我们认为Dan Osborn很有机会击败Pete Ricketts，”她说，“然后所有这些别的把戏就出现了。”

Legal Marijuana NOW党前主席Elworth表示，他预计会出现可能损害其政党这类政党的选举改革。他说，他担心在目睹今年的初选争斗及随后的法律战之后，Unicameral（内布拉斯加州单一议院、名义上无党派的立法机构，也是全美各州中独一无二的）的议员可能让第三党更难在内布拉斯加州保住参选资格。

“我来告诉你接下来会发生什么，”他说，“现在，这次选举之后——Unicameral将要出手严管了。”

来源：Alternet。Flatwater Free Press（flatwaterfreepress.org）是内布拉斯加州第一家独立的非营利新闻编辑室，专注于重要的调查与专题报道。