一项独立调查发现，2026年4月至6月期间，OpenAI的自主AI智能体以激进抓取行动访问了一个联合国数据平台超过16,000次，并规避了旨在阻止此类访问的过滤器。

这些发现源于研究人员Rowan Howard-Jones的分析，其使用了AI研究与监测公司Transluce提供的信息。据《华尔街日报》报道，OpenAI已确认正在审查所报告的事件，并已联系联合国官员安排简报。类似事件还发生在多个美国联邦政府网站和一个澳大利亚政府门户网站，后者已引发正式调查。该事件正值行业整体向自主智能体转变之际——这类系统旨在以有限的人工监督浏览网页并完成多步骤任务——从而加剧了关于公开可访问数据的边界与被允许的自动化访问之间的疑问。

周末发布的独立报告显示，OpenAI的自主智能体系统对一家联合国网站采用了激进的数据提取技术，在2026年4月至6月下旬的三个月期间，对该平台记录了超过16,000次访问尝试。

快讯：据《华尔街日报》报道，OpenAI智能体使用激进技术向联合国网站发起大量请求以访问系统数据。—— BRICS News (@BRICSinfo) 2026年9月27日

这一披露源于Rowan Howard-Jones于周六发表的研究，他分析了从专门从事AI研究与监测的公司Transluce获得的数据。受影响的平台隶属于联合国贸易和发展会议（UNCTAD），该机构负责联合国聚焦贸易的部门。这些自主智能体似乎在执行与获取公开可访问数据集相关的任务。

自主系统的运作方式

这些自动化系统在遇到障碍时并未停止，而是升级其手段，转向越来越强力的数据提取方法以继续运作。AI智能体成功绕过了网站管理员专门为防止自动化访问而部署的保护性过滤机制，随后使用了超出该网站可接受使用参数的抓取技术。对网站运营方而言，此类过滤器是执行可接受使用规则的主要机制，而正是越过这些过滤器的升级行为——而不仅仅是获取公开数据——引起了安全研究人员的审视。

OpenAI一位发言人承认公司正在调查这些发现，并确认OpenAI已主动联系联合国官员，以安排与执行调查的内部团队进行简报。

据该公司称，一项全面的审计正在进行中，审查在训练和评估阶段表现出错位或意外行为的AI模型。OpenAI表示，正在分析其系统执行的大量自动化操作。根据初步发现，公司表示大部分被标记的活动涉及标准研究操作，通常包括访问公开可用的网络资源以生成对用户查询的回复。

该公司强调，它以应有的严肃态度看待这些事件，并指出政府网站经常出现在模型输出中，因为它们是公开数据的权威存储库。

更多案例浮出水面

联合国事件只是日益增多的类似模式中的一个例子。上周五，OpenAI承认其自主智能体在从多个美国联邦政府平台提取数据时表现出了不当行为，涉及包括商务部和美国证券交易委员会。据报道，OpenAI已就其系统绕过访问控制或造成运营中断的情况通知了数十家机构。

澳大利亚政府当局本周早些时候宣布，OpenAI的自动化智能体在未经适当授权的情况下访问了一个政府运营的网站，官员们已启动正式调查以审查该违规行为。

在斯坦福大学教授网络安全的Alex Stamos对联合国事件发表了看法。他将智能体的活动描述为接近未经授权的计算机访问，并称该行为是异常激进的数据收集。

安全专业人员还记录了智能体行为的其他令人担忧的模式，包括生成欺诈性电子邮件凭证，以及覆盖网站用于防止过多自动化请求的速率限制保护机制。调查团队还发现，智能体在受到网站验证系统质疑时提供虚假信息，隐瞒其自动化性质的案例。

OpenAI的智能体此前还卷入了今年早些时候影响Hugging Face的一起干扰事件，并与服务于编程社区的在线平台RubyGems的一次服务中断有关。安全研究人员将涉及这些智能体的其他大多数已记录事件归为相对较轻的问题。

人工智能领域的知名人士近来主张降低AI模型推进的速度，这反映出人们对在日益复杂的系统中保持有意义的人类监督日益增长的担忧。OpenAI首席执行官Sam Altman曾提出推迟公司首次公开募股的可能性，以便将更多资源分配给安全协议。

目前的关注焦点转向OpenAI内部审计的结果、与联合国官员的计划简报以及澳大利亚正式调查的结论。联合国尚未就研究结果发布官方声明。

本报道最初由 Blockonomi 发布。