网络右翼通过一场针对康奈尔七人性侵案原告Jane Doe的全新抹黑行动重获声势，但作家兼记者Nathan Taylor Pemberton称，这一行动反映出的却是“绝望”与意识形态的枯竭。

Pemberton长期深入研究现代右翼、极右翼与另类右翼运动。他在其前雇主《纽约时报》周一发表的评论文章中作出了上述判断：

“网络右翼又恢复了往日的劲头，”Pemberton写道。“唐纳德·特朗普混乱的第二任期议程引发的内讧已经平息，匿名账号的发文速度快得惊人。这种新团结的来源是什么？Jane Doe对康奈尔大学七名男子的指控，给了网络右翼它最缺失的东西：一个可供憎恨的女人。右翼的社交媒体名人和评论员迫不及待地想要拆解Doe关于轮奸的指控——将其贴上‘骗局’和‘政治迫害’的标签。由于无法否认这起性侵的基本事实，包括一个不堪入目的兄弟会群聊，他们转而声称Doe才是真正的施害者，一个曾经自愿参与放荡行为、如今向倒霉的伙伴们寻求报复的人。”

针对这名年轻女性的行动包括试图通过曝光她的真实姓名和住址对她进行“人肉”，以及传播据称取自其社交媒体账号的照片和视频。这场运动最终演变为一次“恶警报警”袭击，导致执法人员前往她父母的家中。这两种手段都是协调性网络骚扰的惯用伎俩：“人肉”指公开他人的私人身份信息以招致攻击，而“恶警报警”则指制造虚假紧急报警，企图让武装警察上门。Alternet也曾对此进行相关报道：https://www.alternet.org/megyn-kelly-cornell-maga/。

Pemberton表示，这些手法与Gamergate如出一辙，即2014年针对游戏行业女性的网络运动。他将那场运动描述为一次以匿名者为主的数字化攻击，意在损害这些女性的声誉并将她们逐出行业。

“针对Doe及其支持者的攻击，完全照搬了造就他们的那本老剧本：Gamergate，”Pemberton写道。“2014年，一支以匿名者为主的数字大军对游戏行业的女性发动了全面攻击，试图损害她们的声誉并将她们逐出职业圈。他们骚扰并人肉受害者，编造并散布针对她们的阴谋论谣言——这一切都发生在一个关键时刻：网络世界刚刚开始演变成我们今天所知的社交媒体主导的互联网。Gamergate是另类右翼的形成性起点，其成员和理念已被吸收进如今所谓的‘新右翼’。”

他认为，重新祭出这些形成期手法恰恰暴露了这场运动当前的思路何其贫乏。他还质疑这场行动的时机，因为在可能削弱特朗普总统权力的中期选举临近之际，此举只会分散精力。

“作为一种政治策略， resorting to a decade-old strategy of harassment（重拾十年前的骚扰手段）应该足以证明右翼的招数何其捉襟见肘，”他解释道。“这也有些令人费解。面对一场可能让特朗普总统沦为跛脚鸭的中期选举，右翼的网络代言人却在把宝贵的精力浪费在对一位值得同情的女性进行骇人听闻的迫害上——同时还在宣扬一种说教式的性价值观怨愤论调，这种论调更可能吓跑新选民，而不是把他们争取过来。”中期选举在总统任期的中点举行，能够重塑国会的权力格局，进而影响一届政府推进其议程的能力。

有关Gamergate的更多背景资料可参阅《纽约时报》：