挪威拟在公共场所临时禁用AI智能眼镜
要点速览
- •挪威政府提议在公园、海滩、博物馆、商场和公共活动等特定场所临时禁用AI智能眼镜,起因是对隐蔽拍摄的担忧。
- •数字化与公共行政大臣托尔盖尔·米卡埃尔森表示,临时限制将为当局制定永久规则争取时间,学校、医疗机构和大学可能被列入覆盖名单。
- •该禁令并未完全禁止这类设备,私人使用以及针对弱势群体和具有明确社会效益的应用仍获豁免。
- •在数据保护局Datatilsynet的推动下,挪威的做法标志着从此前以专家组和场所自主决定为核心的方案,转向由国家实施基于场所的限制。
- •该提案出台之际,欧洲检方和零售商——包括巴黎调查人员、荷兰零售商Hans Anders和英国酒吧连锁Wetherspoon——已对Meta Ray-Ban眼镜采取行动,同时预计出货量将在2025年超过1000万副,到2030年达到5500万副。

挪威宣布,打算在特定的公共和敏感场所临时禁用AI智能眼镜的使用。该提案由挪威政府提出,核心是隐私问题——更具体地说,是担心这些设备可能在他人不知情的情况下进行拍摄。
隐私担忧不再局限于眼镜中内置的摄像头。如今的AI智能眼镜可以在外观低调的镜框内集成麦克风、云端连接和实时处理功能,使隐蔽拍摄更难被察觉。挪威的行动使其与同样在应对此类隐私问题的欧洲监管机构和企业站在了一起。
特定场所,而非全面禁令
根据提案,限制措施将覆盖公园、海滩、博物馆、商场和公共活动等场所。据政府公告,挪威当局还表示,学校、幼儿园和游乐场可能会被列入名单,此外还包括医疗机构以及设有更衣室的健身房或游泳池。大学也可能被纳入范围。
数字化与公共行政大臣托尔盖尔·米卡埃尔森(Torgeir Micaelsen)表示,这一临时方案旨在为当局留出时间制定永久性规则。
“我们不希望出现这样一个社会:人们在习惯上不受监控的场所和情境中,还要担心隐蔽的录音、拍照和拍摄行为,”米卡埃尔森在政府声明中表示。
政府并未全面禁止这类眼镜。人们仍可私下使用,或在风险较低的场合使用;针对弱势群体的使用以及具有明显社会效益的用途,也将作出豁免。
由于限制措施在设定上即为临时性质,覆盖场所的范围并不固定:多个已示意纳入的类别尚待确认,最终范围将与永久规则一并确定。
从“已有制度覆盖”到禁令
挪威的立场转变迅速,与此前的态度相比变化明显。在9月的一份议会答复中,米卡埃尔森表示,该部已决定成立专家组。据议会(Storting)答复,官员们当时还在考虑对公共场所的人脸识别功能加以限制,并鼓励各机构自行决定是否允许在其场所内使用智能眼镜。
据律师事务所Stephenson Harwood的分析,挪威数据保护局(Datatilsynet)此前也敦促政府考虑更具体的规则,包括限制设备的使用场所,以及围绕生物识别的安全措施。
综合来看,这两种立场勾勒出一条从较温和的工具——专家组和场所自主决定——向国家层面设定的基于场所的限制转变的轨迹。
席卷欧洲大陆的清算
法国面临类似的担忧。据Cryptopolitan此前报道,巴黎检方已就有关女性被用Meta Ray-Ban眼镜偷拍的指控展开刑事调查。
面对隐私担忧,零售商也采取了行动。在荷兰和比利时,荷兰光学零售商Hans Anders因隐私问题停止销售Meta Ray-Ban眼镜。在英国,酒吧连锁集团Wetherspoon出于对秘密拍摄的担忧限制了其使用——鉴于Meta声称指示摄像头开启的指示灯无法关闭,且遮住它摄像头就无法工作,这一立场显得颇为尴尬,据路透社报道。
这些应对措施涵盖了检方、一家光学零售商和一家酒吧连锁——而目前它们都指向同一款产品:Meta的Ray-Ban品牌眼镜。
厂商为何密切关注
这项监管举措出台之际,制造商正大举投资智能眼镜,该品类开始走向主流消费者。美国银行研究预测,2025年出货量将超过1000万副,到2030年将达到5500万副。同一报告中呈现的Forrester数据显示,尝试过智能眼镜的美国成年人比例将从2024年的4.0%增至2025年的约17%。
对于这一品类而言,挪威提案中值得关注的细节是范围:该提案已宣布但尚未最终确定,而临时禁令之后将出台的永久规则将决定这些设备在哪些场所仍可使用。
对厂商而言,更大的挑战或许已不再是让智能眼镜变得实用,而是让人们相信,佩戴这些设备不会使周围所有人都感觉自己正被监视。