新泽西州的共和党议员表示乐观，认为州长Mikie Sherrill近期对选民身份验证立法的表态，有望推动长期搁置的法案在今年秋季立法机构于Trenton复会时重新启动。

"我绝对认为这应该是我们复会后最优先的议题之一，"参议员Michael Testa（R-Cumberland）说。"这绝对需要讨论，新泽西州人民理应获得这样的讨论机会。"

Sherrill是一名民主党人，她在上周参加News 12节目时表示，如果一项选民身份验证法案送达她的办公桌，她会签署。

"当然，如果这是这里通过的法律，我会支持的，"她在回答一位观众的问题时说。"我对选民身份验证没有意见。"

根据现行州法，新泽西州目前不要求选民在投票站出示身份证明，这使其成为少数没有此类要求的州之一。

她的上述言论发表在其披露以下情况之后：数千名非公民通过州机动车委员会被错误登记为选民，其中实际投票者不足400人。这一披露引发了新泽西州及全国范围内共和党人对选举欺诈的新一轮指控，同时Trump政府也要求获取相关选民的信息。Sherrill拒绝公布这些数据，表示州政府正在进行独立调查。（New Jersey Monitor）

参议员Parker Space（R-Sussex）是S1733的发起人，该法案要求选民在投票站出示身份证明。可接受的证件包括驾照、Real ID或美国护照。缺乏上述证件的选民可以改为出示以本人姓名登记的水电费账单、抵押贷款或租赁对账单，或来自政府机构或公用事业公司的两封邮件。无法出示上述任何证件者将面临正式质疑。

该法案自2022年以来已三次提出，但从未获得委员会听证机会。Space表示，州长的言论令他受到鼓舞，希望他的法案终于能够推进。

"希望她信守承诺，我们能让立法机构参与进来，"他说，并指出该议题在历史上并非民主党立法领导层的优先事项，而领导层决定哪些法案可以推进。民主党在立法机构两院均占多数席位，这意味着任何选民身份验证法案都需要跨党派支持或领导层立场的转变才能进入全院表决。

众议员Gerry Scharfenberger（R-Monmouth）自2022年以来一直在下议院推动配套法案。他表示，自己有意在身份照片证件之外纳入多种身份证明选项，希望借此争取民主党人的支持，但他承认这一策略至今未能奏效。

Scharfenberger表示，选民登记争议意味着"民主党人已经无法回避这个议题了，包围圈正在收紧。"

"他们不可能不处理这件事。如果让我做一点预测的话，我认为他们查出的机动车问题信息越多，这些数字就会越大，"他说。"这已经在公众心理中占据了太大的分量，我认为我们必须用切实的立法来应对，而不是仅仅做些象征性的微调。"

Testa是S68的共同发起人，他表示对Sherrill的立场感到"相当震惊"，但也"颇为惊喜"。他的法案要求选民出示四种身份照片证件之一：驾照、Real ID、机动车委员会签发的仅用于身份识别的证件，或美国护照。他认为将可接受证件限定为这四种，更有利于培训投票站工作人员进行验证。

"我们在这个州已经尽了一切努力，允许人们通过邮件投票，延长邮件投票的时间，为人们提供更多的投票地点——我对这些投票方式本身并没有太大的意见——但如果你要在选举日投票，你就应该出示带照片的身份证明，"Testa说。

参议院议长Nicholas Scutari（D-Union）的发言人未回应置评请求。州众议院议长Craig Coughlin（D-Middlesex）的发言人拒绝置评。

根据全国州议会联合会的数据，36个州有法律要求选民在投票站出示某种形式的身份证明，其中8个州严格要求出示照片身份证明。

投票权利组织则反驳称，数十年的研究表明，某些社区获得照片身份证明的可能性更低。新泽西州ACLU（美国公民自由联盟）的监督律师Liza Weisberg表示，无家可归者、年轻选民和有色人种社区"最有可能面临被剥夺选举权的情况。"

她将Sherrill关于选民身份验证的言论称为"令人担忧的时刻。"

包括ACLU、新泽西州社会正义研究所以及妇女选民联盟在内的七个倡导组织于周五联名致信Sherrill，敦促她全面否决任何选民身份验证法案。他们指出，现行州法已要求个人在登记投票时提供驾照号码或社会安全号码。

Weisberg认为，近期的登记争议并不构成实施选民身份验证要求的正当理由。她指出，涉事的非公民仅占该州选民的"一小部分"，实际投票的人数更少。（New Jersey Monitor）

Sherrill最初表示，约6,600名在机动车委员会自报为非公民的人被添加到选民名册中。她后来表示，其中约2,000人可能实际上是美国公民。新泽西州约有670万登记选民。

"我真的希望不会有人继续利用这一事件来为投票压制行动辩护，而这些行动实际上与此事毫无关系，"Weisberg说。

共和党议员驳斥了选民身份验证法对低收入群体、老年人、少数族裔和年轻选民影响不均的担忧，指出在许多日常活动中，如租车或申请食品券，都已经要求出示照片身份证明。

Testa称剥夺选举权的论点"非常非常自以为是"，认为这暗示选民"没有能力或太愚蠢"以至于无法获取照片身份证明。Scharfenberger称其为"我听过的最种族主义的立场"，Space则表示这些论点"迎合极左翼和自由派媒体。"