菲律宾国家电网公司（NGCP）已要求能源部（DoE）撤回两份允许发电企业和国家输电公司（TransCo）融资和建设输电项目的部门通告，并指出这些措施侵犯了其作为国家电网运营商的独占职责。

在致能源部长Sharon S. Garin的一份合并立场文件中，NGCP呼吁立即撤回这些通告，称其与2001年《电力行业改革法》（EPIRA）及其与电力 sector 资产和负债管理公司（PSALM）和TransCo的特许经营协议相冲突。

这一交锋将焦点投向了该国的输电骨干网络——即将电力从发电厂输送至配电公用事业的高压网络——以及谁有权规划、建设和为其扩建买单。

NGCP称这些通告"明显违反"了EPIRA及其特许经营协议。

据该公司称，法律和特许经营协议赋予其建设、融资、维护、扩建和运营全国输电电网的独占权利和义务，以及编制年度输电发展规划（TDP）的职责。EPIRA是2001年将电力行业重组为发电、输电、配电和供应环节的法律，将输电视为受监管的公共承运业务。

NGCP表示，EPIRA第9条将发电企业的范围限定于连接其电厂与电网的专用点对点输电设施。它认为，在不修改法律的情况下扩大其他实体可开展项目的范围，构成行政权力的越权。

NGCP表示："通过改变法律框架并实质性修改EPIRA所允许的内容，能源部已超出其被授权的行政权力，并违反了宪法上的权力分立原则。"

该公司还对允许TransCo实施TDP以外项目的条款表示担忧，称单独的规划和建设安排可能影响互联输电电网的协调发展。

NGCP引用了2025年2月19日的一项仲裁裁决，称该裁决确认了其在特许经营期内编制TDP的独占责任。

文中写道："NGCP恭敬但强烈地敦促能源部立即撤回两份部门通告，并认为输电发展中任何所谓的缺口，应在现有法律和特许经营框架内，通过与NGCP和能源监管委员会（ERC）的协调来解决。"

能源部对该立场文件的回应——是坚持、修改还是撤回通告——是值得关注的下一步进展。

NGCP根据与TransCo的特许经营协议负责运营和维护该国的输电系统。它于2009年接手电网运营。— Sheldeen Joy Talavera