美国国家橄榄球联盟（NFL）在很大程度上站在新泽西州官员一边，支持其请求美国最高法院审理一桩可能决定预测市场平台上的体育博彩是否属于州或联邦管辖的案件。

NFL于周三向最高法院提交了一份法庭之友意见书，敦促大法官批准新泽西州总检察长Jennifer Davenport和博彩执法临时总监Mary Jo Flaherty提出的调卷令申请。法庭之友意见书使案件非当事方能够就所涉问题发表意见，而调卷令则是大法官们酌情决定是否审理纠纷的机制。这些州官员正在寻求对其针对Kalshi案件的重审，此举可能一锤定音地解决预测市场公司究竟应受州政府还是联邦机构管辖的问题。

NFL赞同新泽西州的许多核心主张，包括对将预测市场平台上的体育赛事合约标记为“掉期”的担忧，并认为需要进行审查以“维护比赛诚信”和“保护客户”。NFL援引交易数据表示，在橄榄球赛季的首个周日，“超过一半的预测市场交易量”——约33亿美元中的18亿美元——与NFL相关，这一比例说明了这些平台的活动在很大程度上围绕体育结果展开。

根据该意见书，Kalshi及类似平台上的许多体育赛事合约“极易被操纵”或“在本质上具有其他不可接受之处”，其中包括Kalshi的2027年超级碗事件合约等市场。

意见书称：“在NFL看来，这些博彩对比赛诚信构成最大威胁，因为许多投注可以被单个人操纵，尤其是在提前知情的情况下——例如，球员可以改变自己的表现，教练可以调整球队阵容，裁判可以做出（或不做出）某些判罚。”

NFL还指出了商品期货交易委员会（CFTC）对事件合约缺乏其所谓的“合理保障措施”，并表示将体育博彩监管联邦化，而不是交由美国各州当局处理，是最高法院应予考虑的“重大问题”。CFTC是美国衍生品市场的联邦监管机构，预测市场平台正是在这一框架下运营的——而这一联邦角色正是州官员如今就体育相关合约提出质疑的对象。

截至周四，最高法院尚未宣布是否批准重审。Kalshi获得以回应新泽西州的提交文件，该公司须在11月9日之前就管辖权、可被操纵的事件合约以及消费者保护等问题作出回应。

各州敦促最高法院介入

同样在周三，39个美国州和哥伦比亚特区提交了一份法庭之友意见书支持新泽西州的立场，辩称CFTC与州当局之间围绕预测市场的冲突已酿成一场“全国性地盘之争”，若无最高法院的裁决便无法解决。巡回法院分歧——联邦上诉法院之间的相互冲突的裁决——是大法官们决定是否介入时最关注的信号之一。

该文件称：“在此问题上拖延太久，将使联邦与州之间的监管争端不断升级。”“各州与CFTC之间持续的权力斗争凸显了适用何种法律——以及适用于谁——的不确定性。无论是通过本案，还是未来必然出现的众多案件之一，本院都应介入，解决巡回法院分歧，为下级法院提供指导，澄清CFTC的权限，并对所提出的问题给出急需的答案。”

Kalshi发言人Dani Lever在新泽西州于9月提交文件后告诉Cointelegraph，该公司不可能“被50个不同的监管机构监管”。

最高法院大法官是否会着手处理预测市场问题仍不明朗。虽然新泽西州官员是首个就Kalshi案向最高法院提交申请的州，但针对预测市场公司的一系列州级行动仍可能面临上诉，其中包括纽约州对Polymarket的诉讼，指控其涉嫌非法赌博业务。Kalshi于11月9日的回应以及大法官关于是否受理此案的决定，将成为本案接下来的程序性节点。

来源：Cointelegraph