根据Our Crypto Talk在X上发布的分析，NEAR的总锁仓量达2.44亿美元，远超ICP整个生态约1,200万美元的锁仓量。该报道在链上数据对比之外，还转述了ICP创始人Dom的尖锐批评，他对NEAR的Confidential Intents产品设计提出质疑，并对vetKeys表示担忧，不过这些指控仍存在争议。NEAR的价格走势同样显示动能减弱，在未能维持10月涨势后，代币价格正回落至支撑位。总锁仓量（即存入一条链上各应用的资产总额）是衡量生态活跃度的常用指标，因此像这样的直接对比数据往往会成为跨链争论的核心。

Dom质疑NEAR的机密性模型

据Our Crypto Talk称，Dom分享了一份工程师的评审，将Confidential Intents描述为一个由受信任运营方控制的许可系统，没有公开代码，也没有公开的运营方名单。他随后称该项目为“蛇油”，并提出了可能就vetKeys采取法律行动的可能性，不过这些仍属指控。

这场争议的核心在于NEAR的信任模型，其中包括一条私有分片、一个规模有限的许可验证人群体，以及一座由可信执行环境保护的桥。在Our Crypto Talk看来，这些组件并不构成门限密码学。这一争议触及了隐私产品面临的一个更广泛的行业问题：每种设计需要多少信任，无论这种信任来自可信硬件、许可运营方，还是分散在多方之间的密码学假设。

不过，该评论认为披露角度是较弱的批评理由。NEAR在2月上线时已公开说明其许可分片和TEE桥，该分析还指出，ICP自己的文档写明节点运营方可以读取标准子网状态。

NEAR在锁仓量和表现上领先ICP

据Our Crypto Talk数据，Confidential Intents目前持有1.71亿美元，自6月以来增长6.4倍。该来源指出，激励计划推动了部分增长。相比之下，ICP整个生态的锁仓量约为1,200万美元。在TVL对比中，激励驱动的存款是常见的注意事项，因为它们并不总是反映真实需求。

对比还显示，NEAR较历史高点下跌76%，ICP则下跌99.7%。自2月以来，NEAR价值增长4.3倍，而ICP基本持平。两者的市值与TVL之比约为：NEAR 25倍，ICP 100倍。市值与TVL之比常被用作粗略衡量网络估值与其应用中实际锁仓资产的参考指标。

NEAR图表显示支撑位附近存在抛压

在TradingView分享的四小时图上，NEAR在未能维持在50%上方的涨势后，已回落至29%–30%的累计涨幅区域。其最新K线收于4.570美元，下跌0.04%，成交量为209,500枚NEAR。在10月11–12日冲向68%–70%的涨势之后，多次反弹均未能确立更高的高点。

支撑位于29%–30%区域，其下方为20%–25%区域。据该分析，回升至35%–40%可能表明买盘兴趣改善，而45%–50%区域仍是阻力位。与此同时，ICP的对比线已较起点基准下跌6.46%。