新闻加密货币Bitwise NEAR ETF 首日净流入 3,550 万美元,治理提案瞄准更低的通胀率

Bitwise NEAR ETF 首日净流入 3,550 万美元,治理提案瞄准更低的通胀率

作者: 99 Bitcoins·

要点速览

  • •Bitwise 的 NRR 基金于 2026 年 9 月 29 日在 NYSE Arca 上市,成为美国首个 NEAR 现货交易所交易产品,报告首日净流入 3,550 万美元、管理资产 3,600 万美元、交易量 1,510 万美元。
  • •该基金直接持有 NEAR,以 CME CF NEAR Protocol–Dollar Reference Rate 对份额进行估值,并打算质押其持仓,管理费为 0.75%,质押费用为新增 NEAR 的 33%,截至 9 月 25 日报告的年化质押率接近 5%。
  • •SVRN 首席执行官 Sal Ternullo 的一项治理提案拟在 24 个月内将 NEAR 的最大年发行率从 2.5% 降至 1.6%,保留质押者与国库 90/10 的分配比例,并估计若获采纳,质押收益率将从约 5.4% 降至约 3.5%。
  • •该发行率提案需要 House of Stake 投票,包含首次削减前 90 天的宽限期,提案作者披露 SVRN 持有超过 5,500 万枚 NEAR,估计削减将使其年收入减少约 97 万枚 NEAR。
  • •NEAR Intents 的交易量数据因来源而异——Bitwise 引用的累计交易量超过 320 亿美元,而 2026 年第二季度报告约为 220 亿美元——无论是 Solana 规模更大但随后遭遇抛售的 ETF 首秀,还是 Intents 活动,都不能证明 NRR 流入与网络增长之间存在因果关系。
Bitwise NEAR ETF 首日净流入 3,550 万美元,治理提案瞄准更低的通胀率

Bitwise 报告其 NEAR 交易所交易基金 NRR 首日净流入 3,550 万美元——这是一个强劲的开局,使美国投资者能够直接接触该代币,但其本身并不能确立持久的需求。与此同时,一项 NEAR 治理提案寻求将该网络的最大年发行率从 2.5% 降至 1.6%;该提案尚未获批或实施。NEAR Intents 上的活动提供了进一步的采用信号,但并非 ETF 资金流导致网络增长的证据。

Bitwise NRR 在 NYSE Arca 上市

Bitwise 表示,NRR 于 2026 年 9 月 29 日在 NYSE Arca 开始交易,成为美国首个 NEAR 现货交易所交易产品。在美国交易所上市意味着投资者可以通过常规证券账户购买份额,无需自行托管代币。发行方报告首日管理资产为 3,600 万美元,交易量为 1,510 万美元。这些数据描述的是首日表现,而非上市日的关注度消退后的需求状况。

NEAR Protocol 账户在 X 上宣布了此次上市:

The Bitwise NEAR ETF ( $NRR ), the first spot $NEAR ETP in the US, is now trading on NYSE Arca. It gives institutions straightforward access to the protocol powering universal markets, the privacy renaissance, and user-owned AI. pic.twitter.com/IwiqcZqohh

— NEAR Protocol (@NEARProtocol) September 29, 2026

NRR 如何为投资者提供 NEAR 敞口

NRR 的设计是通过直接持有 NEAR 来提供现货敞口,而非追踪期货合约。根据基金资料,其净资产价值以 CME CF NEAR Protocol–Dollar Reference Rate(New York Variant)为基准计算。该基准为信托提供了参考价格,但并不能阻止基金的市场价格相对于其持仓价值出现溢价或折价交易。

Bitwise 打算质押该基金的全部 NEAR,但需满足可观的流动性需求。质押是指将代币委托出去以帮助维护网络安全,并以此获得协议奖励;此处由基金负责管理委托,因此股东无需自行运营验证者或钱包即可获得奖励敞口。这些奖励会变化且并无保证:基金资料显示,截至 9 月 25 日年化收益率接近 5%,而质押费用设定为新增 NEAR 收益的 33%,约 67% 的奖励归股东所有。管理费为 0.75%。

这一结构使质押成为 NRR 敞口的一部分,但并不会将该产品变为固定收益投资。代币价格可能下跌,奖励率可能变化,基金的交易价格也可能与其底层持仓价值不完全一致。

上市数据说明了什么——以及未能说明什么

报告的首日 3,550 万美元净流入是一次有意义的亮相,但单日交易无法确立机构需求的持续性,也无法证明基金买入推动了 NEAR 的特定价格走势。由于 ETF 资金流按交易时段发布,后续的每日数据将显示开市时的兴趣是否得以延续。加密货币 ETF 资金流衡量的是产品内的投资者活动;其本身并非对未来代币表现的可靠预测。

在另一项进展中,SVRN 首席执行官 Sal Ternullo 提议在 24 个月内逐步将 NEAR 的年发行率从 2.5% 降至 1.6%。发行是新代币进入流通的机制,按照 NEAR 目前的规则,大部分新增供应流向质押者——这也是发行率直接影响质押收益的原因。该提案将保留现有质押者与国库之间 90/10 的分配比例。Ternullo 于 9 月 30 日在 NEAR 治理论坛发布的帖子称,削减将在每个 epoch 进行,并需要经过 House of Stake 投票,随后通过标准升级流程由验证者采纳。提案还建议在首次削减前设置 90 天的宽限期。

该帖子估计,在目标发行率下,质押收益率将从约 5.4% 降至约 3.5%。帖子称,当前 2.5% 的发行率每天新增约 89,500 枚 NEAR,而拟议的逐步削减方案将在六年内避免约 6,600 万枚 NEAR 的发行。这些均为提案作者提供的数据和估计,并非网络变更已经实现的结果。

NEAR Intents 活动是故事中的另一个独立部分。Bitwise 引用了超过 320 亿美元的累计交易量,而一份 2026 年第二季度研究报告则显示其统计期内交易量约为 220 亿美元。这些数据来自不同来源和不同时期,因此不应被视为可直接比较。两者均不能证明 NRR 的流入导致了 Intents 的增长,也不能证明 Intents 活动引发了对 NRR 的需求。

NEAR 的发行率之争不止于此次投票

Ternullo 的理由是,NEAR 已不再需要高发行率来引导网络,理由是验证者集合已超额认购,且 NEAR Intents 产生了收入。他还表示,NEAR 最初发行 10 亿枚代币,经过持续的增发,目前流通量已超过 13 亿枚。这些说法构成了改革理由的框架;但它们并未消除稀释减少与质押奖励降低之间的权衡:削减发行意味着稀释现有持有者的新代币减少,但帮助维护网络安全的质押者获得的奖励也会减少。

论坛帖子还报告称,此前的发行率削减(从 5% 降至 2.5%)开始时有 342 个活跃验证者。随后三个月内,验证者数量升至 382 个,之后一度达到 439 个的峰值,在帖子撰写时为 413 个。这段历史提供了参考,但无法保证验证者或质押者将如何应对再次变更。

最终转向固定供应量是一个独立的研究方向,并非当前通胀提案的一部分。Ternullo 认为,任何此类模式都需要一种可持续的方式来资助安全和生态系统发展,而不依赖持续的发行。帖子还披露,SVRN 持有超过 5,500 万枚 NEAR,大部分处于质押状态,并表示拟议的削减将使其年收入减少约 97 万枚 NEAR——这对读者评估提案作者立场而言是相关的背景信息。

首日表现对 NEAR 市场格局意味着什么

相比之下,Solana 的 ETF 首秀吸引了更大的绝对流入,而 NEAR 的上市则考验基于意图的活动与收入叙事能否吸引持续投资。不过,Solana 也经历了 ETF 上市后的急剧抛售。

Solana got a spot ETF after a ~24x from its low. $NEAR got one after ~5x. the easy take is: $SOL sold off after its ETF, so NEAR is next. but the ETFs arrived at completely different points in the cycle. when BSOL launched in October 2025, SOL was ~$195 and the crowd that… pic.twitter.com/2bPsxLWdKS

— haenko(⋈, ) (@haenko21) October 4, 2026

因此,投资逻辑取决于几个相互独立的问题:NRR 能否继续吸引资金、NEAR Intents 能否维持有效的活动,以及代币持有者和验证者是否会批准发行率变更。治理路径提供了可追踪的具体节点:House of Stake 投票、90 天宽限期,以及若获批准后随后 24 个月内逐 epoch 的削减。每一项都可能影响投资者对 NEAR 的评估,但现有证据并未其中任何一项导致了其他项。

NRR 报告的开局表现是受监管现货渠道初期需求存在的真实证据。1.6% 的发行率仍未获批,固定供应量仍处于探索阶段,而 Intents 的增长也不能证明需求由 ETF 驱动。这一区别很重要:亮眼的上市表现和引人注目的网络叙事是需要关注的信号,而非持久投资逻辑已经确立的证明。