民权律师已将特朗普总统的司法部告上联邦法院，针对该机构所谓“历史性规模”的11月3日选举监督举措计划提出质疑。

NAACP已对司法部民权司司长、助理司法部长Harmeet Dhillon提起诉讼，要求了解司法部向投票站派遣1000多名选举观察员的计划详情。

该诉讼已在华盛顿联邦法院提起，请求法官强制司法部对9月1日提交的一项《信息自由法》请求作出回应。该法律赋予公众获取联邦机构记录的权利，通常要求机构在20个营业日内作出回应——一旦该期限届满，请求方可诉诸法院以强制执行。据NAACP称，司法部错过了处理该请求的法定期限，该组织正在寻求选举日之前的紧急干预。

诉状指出，计划中的部署“可能危及选举”，并可能妨碍选民“在不受恐吓的情况下”投票。

该记录请求要求提供有关该行动法律依据、观察员部署地点、遴选和培训方式、州官员是否同意其到场，以及联邦执法机构人员是否可能参与的信息——这些细节将说明选举日联邦人员在投票站的实际规模。

自Dhillon表示司法部计划向投票站派遣约1000名观察员以来，该行动的规模已引起关注。司法部长Todd Blanche周日在接受The Guardian采访时表示，观察员将被派往全部50个州，并称此举符合司法部在选举事务中的长期职责。事实上，司法部多年来一直派遣联邦官员监督投票权法的遵守情况——这一做法可追溯至1965年《投票权法》，该法确立了现代联邦选举监督框架。但NAACP认为，今年的行动已偏离这一传统职能，转而专注于审查与选票安全相关的指控。

司法部在向The Guardian发表的声明中表示，其观察员“遵守所有法律和道德要求”，不会干预投票过程。

在怀俄明州初选期间发生一起事件后，对观察员运作方式的加剧。共和党州长Mark Gordon表示，两名联邦观察员未经通知抵达一处投票站，并试图检查投票机，他称其行为“具有攻击性、出乎意料且具有干扰性”。司法部否认了这一说法，称观察员没有做出任何不当行为。

NAACP总法律顾问Kristen Clarke曾在拜登总统任内领导民权司，她表示，该组织希望政府公开其认为构成该行动依据的权限，以及计划实施的方式。

随着选举日已不足一个月，这场争端将使特朗普选举行动的一部分接受联邦法官的审视——并可能迫使司法部公开NAACP所称的美国历史上规模最大的选举监督行动的细节。