MAGA参议院候选人Mike Rogers敦促密歇根选民保护Elon Musk免受调查
要点速览
- •密歇根州参议院候选人Mike Rogers正在通过承诺其当选将保护Elon Musk免受民主党调查来募集资金。
- •民主党人正寻求调查Musk在政府效率部(DOGE)的角色,以及该部门对联邦机构的大范围削减。
- •医学专家和前USAID工作人员称,DOGE的资金削减已造成严重人道主义后果,包括数百万人死于可预防疾病。
- •白宫为政府改革辩护,称这些改革消除了官僚繁文缛节并提高了政府效率。
- •鉴于这位亿万富翁近期在选举中的不受欢迎程度,Rogers决定将其竞选与Musk紧密绑定,代表着一场政治赌博。

编者按:本文已更新,加入白宫回应。本文也已更正,以反映Timor-Leste最初被转写为“Timor West”。
前众议员Mike Rogers(R-MI)是密歇根州美国参议院竞选中共和党的预定提名人,他正敦促选民支持其竞选,并将此描述为保护Elon Musk免受民主党潜在调查的方式。Rogers曾担任众议院情报委员会主席,他正在借助自己的国家安全资历来提出这一主张。
在周六发出、并由Detroit Metro Times周三报道的一封募款呼吁中,Rogers告诉支持者,他将反对对总统Donald Trump亲密盟友、X首席执行官Elon Musk进行任何调查。
“当你今天支持我的参议院竞选时,你就是在直接保护Elon Musk,”Rogers写道。他请求“立即、紧急地捐款,以保护Elon并拯救美国”,并将传闻中民主党调查这位亿万富翁的计划称为“社会主义报复阴谋”,让人联想到“苏维埃俄国和共产主义古巴”。他辩称,“他们无法控制Elon,所以他们想摧毁他。”
这项呼吁凸显了参议院在行政部门监督中的核心作用。参议院委员会拥有广泛权力,可以开展调查、发出传票并举行听证会——民主党人已表示,如果重新取得多数席位,他们可能会利用这些权力审查Musk的活动。
调查呼声聚焦DOGE和USAID削减
包括众议员Ro Khanna(D-CA)在内的民主党人呼吁调查Musk,主要理由是他在政府效率部(DOGE)的工作。DOGE实施了大范围开支削减,专家称这些削减削弱了美国的国家安全体系以及抗击传染病的能力。
DOGE尤其针对美国国际开发署(USAID)。该机构由总统John F. Kennedy于1961年创立,旨在通过全球卫生、环境保护、教育以及培育民主制度等援助,向贫困国家提供对外援助。Trump政府曾试图彻底取消USAID,但没有国会批准,法律上无法这样做。
专家称人道主义代价惨重
传染病医生、加州大学旧金山分校医学教授Monica Gandhi博士告诉AlterNet,Musk对USAID的削减是灾难性的。
“Elon Musk作为本届政府初期DOGE的负责人,单凭他一人,通过这些削减就导致了数百万人死亡,”Gandhi说。“他是实际拆解USAID的执行者——本质上,帮助世界上最贫困儿童的工作,被世界上最富有的人摧毁了。”
Gandhi在南非有一个项目,她描述了对该国资金削减造成的直接后果。“2月7日,Trump政府发布了一项行政命令,称由于南非的‘恶劣行为’,我们将不再向南非提供任何援助,比如支持ICC [International Criminal Court]针对以色列的案件,或者他们认为南非正在实施白人种族灭绝——所有这些都意味着没有资金流向南非,甚至包括他的祖国,”她说。“我亲眼看到了其影响:死亡、晚期HIV、有人死于结核病、无法获得HIV药物或预防性药物。Elon Musk对数百万人的死亡负有个人责任。”
Sarah Nichols曾是USAID的执行合作伙伴,在DOGE削减之前参与过横跨利比里亚、危地马拉以及太平洋岛国印度尼西亚(具体为Timor-Leste)的项目,她也亲眼见证了这些影响。她呼应了Gandhi要求调查的呼声。
“他绝对应该被调查,这只是标准的政府程序,”Nichols说。她回忆称,自己曾参加最近一次众议院委员会听证会,当时一名共和党国会议员询问管理和预算办公室主任Russell Vought,是否会就DOGE发布事后评估报告,以便了解DOGE取得了什么成果以及是否有任何成本节约。“Russell Vought说,他们不会做任何事后评估报告。作为曾经与政府合作过的人,这让我觉得很奇怪,因为每个项目总是会有事后评估报告,这样你才能看到是否有所改进。”
白宫回应
文章发表后,白宫发言人Anna Kelly告诉AlterNet,“Trump政府在整个行政部门推行的所有改革都消除了繁文缛节,同时使我们的政府更高效,并更能响应总统当选后要落实的议程。”
Rogers拥抱Musk引发战略疑问
Rogers与Musk结盟之际,这位亿万富翁在选民中的不受欢迎程度正在上升。去年,Musk在一场威斯康星州最高法院选举中遭遇了被称为“惨败”的失利,该选举让民主党以4-3取得法院多数席位,而这一优势只在随后州级选举中进一步扩大。自2025年以来,在威斯康星州选民作出负面反应后,Musk似乎已减少直接介入政治。因此,Rogers决定将自己的参议院竞选与Musk的命运绑定在一起,构成了一场值得注意的赌博;在密歇根这样一个参议院控制权——以及随之而来的参议院调查议程——可能取决于微弱差距的州,这一点尤为明显。