Strategy创始人Michael Saylor在X账号发帖参与这场争论，驳斥了人工智能的进步可能使持有比特币失去意义的论点。

Saylor反对将加密应用易受攻击与持有比特币失去意义这一说法直接挂钩。根据他的类比，因为某个加密货币应用可能被攻击就放弃比特币，其逻辑等同于因为AI可能入侵即时通讯应用就放弃说英语。

这篇帖子引发了更广泛的讨论：应用层面的安全问题是否应与比特币网络及资产本身归入同一范畴。

风险究竟在哪里

这场争论的核心在于，人工智能使攻击者更容易发现并利用软件漏洞。但交易所界面、钱包应用或其他服务中的漏洞，其后果与比特币底层协议遭到突破并不相同——该网络自2009年推出以来一直在不间断运行。实际上，单一服务的缺陷可以在不触及网络本身的情况下修复或下线，这正是应用层事件与协议层问题通常被作为不同风险类别进行评估的原因——这一区分决定了对该资产所能得出的结论范围。

Held呼应Saylor

比特币投资者Dan Held在对该帖的回复中表达了类似观点。Held认为，AI驱动攻击的可能性并非加密行业独有，其他数字系统也面临同样的风险。这场交锋指出了随着AI能力在整个软件行业推进时最关键的问题：安全事件应归因于单个服务还是底层网络，以及由此能对比特币本身直接得出何种结论。

背景

Strategy前身为MicroStrategy，是Saylor于1989年联合创立的企业软件公司。该公司于2020年开始购买比特币，此后成为该资产最大的企业持有者，Saylor也一直是加密货币最知名的企业拥护者之一。

*本文不构成投资建议。