迈克尔·塞勒反对比特币共识变更，认为比特币的基础层应保持简单和中立，而不是吸收会改变网络达成一致方式的新规则。

Strategy 执行董事长塞勒在一篇题为“110 Reasons BIP-110 Is a Bad Idea”的公司文章中阐述了他对改变比特币共识规则的反对意见。该文章将他的立场描述为对极简、中立基础层的 دفاع。相关阅读见 Strategy Sells $263.5M in MSTR Shares, Buys No Bitcoin。

相关报道也提到，塞勒称比特币拟议中的共识变更是一个坏主意，使争论焦点始终围绕协议核心规则是否应被改动。之所以重要，是因为共识变更会影响每个比特币节点所执行的规则，因此即便是有限的提案，也可能演变为关于网络治理和稳定性的更大问题。

迈克尔·塞勒为何反对比特币共识变更

共识规则是所有比特币节点共同执行的协议，用于判断哪些交易和区块有效。像 BIP-110 这样的提案如果改变这些规则，就等于改变整个网络所依赖的运行方式。

塞勒认为，保持基础层简单本身就是一项战略优先事项。一个很少变化的协议，对依赖其稳定性的机构和长期持有者而言更具可预测性。

他在这一问题上的反对，与他更广泛倡导比特币中立性、反对新增协议功能的立场一致，他将克制视为一种特性，而非限制。

立场：塞勒反对改变比特币的共识规则，包括 Strategy 文章中讨论的提案。

理由：简单、中立的基础层更可预测，也更不容易被政治化。

影响：机构信心部分建立在协议保持稳定，而不是频繁演进的基础上。

中立基础层策略对比特币意味着什么

在塞勒的表述中，中立意味着基础层不会在其用途或扩展方式上偏袒任何一方。这样可以减少可能使网络分裂的治理争议。

对于用户和开发者而言，稳定的规则意味着他们所建立的假设不太容易发生变化。基础层的可预测性，也是塞勒在谈及为何他认为 Strategy 的比特币持仓可以持续数十年时反复强调的特质。

这一争论还与他此前的分歧交织在一起，包括他对比特币隐私功能和储备证明讨论的立场；在这些问题上，他都更偏向简化，而不是增加协议复杂性。

读者应关注 Strategy 文章中提到的共识变更提案，最终是获得开发者支持，还是被搁置。该结果将表明基础层中立性争论正朝哪个方向发展。

免责声明：本文仅供信息参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场具有较高风险。在做出决定前，请始终自行进行研究。