Michael Saylor 表示，数字资产行业应向监管机构争取支持性规则，而不是接受最终的 CLARITY 妥协方案，并认为广泛的用户采用比新立法提供更强的保护。他在 X 上发帖提议，利用 2027 年和 2028 年大规模推出更优质的金融产品，称现行法律已为该行业提供了大量机会。他还警告说，法律在确立权利的同时，也可能同样固化限制。

对 CLARITY 妥协方案的担忧

在 X 上的一篇帖子中，Saylor 谈到了 9 月就数字资产市场结构达成的 CLARITY 妥协方案，写道行业“最好继续推进监管机构的支持性规则”。

按照草案，该妥协方案本将限制受涵盖服务商仅因用户持有支付型稳定币就向其支付报酬，但仍允许针对合格活动的奖励。它还本将指示财政部在发现社区银行出现大量不利的存款转移后，限制某些奖励。

— Michael Saylor (@saylor) September 19, 2026

Saylor 在这个问题上作出了区分，称保护银行免受流动性危机与保护它免受“更优秀的竞争对手的冲击是不同的目标”。他补充说，当技术降低成本时，消费者也应分享其中的节省。

联邦稳定币法规《GENIUS 法案》已限制发行方支付的稳定币利息和收益，并受其生效日期条款约束。Saylor 指出，CLARITY 受挫并未影响该法律，并将悬而未决的问题界定为是否在服务商和奖励之上叠加额外限制。

监管机构在现有权限下的行动

Saylor 写道，“政府已经在开辟这条道路”。9 月 17 日，美国证券交易委员会（SEC）运用其现有权限，为某些代币化股票——即以区块链代币形式表示的股票——的链上交易提供了有条件豁免。主席 Paul Atkins 表示，将在临时豁免之后推进持久的规则制定，投资者保护和反欺诈禁令仍然有效。

商品期货交易委员会（CFTC）主席 Michael Selig 支持 CLARITY，但承诺若该法案停滞，将运用现有权限行事。他指示工作人员探索通过受监管市场进行杠杆或保证金加密交易的规则，工作人员还将与开发者合作推进合法的链上金融。Saylor 将这两项行动作为监管机构支持的例证。

财政部长 Scott Bessent 曾将稳定币的实施与创新、美国增长以及美元的全球角色联系起来。Saylor 还表示，联邦银行监管机构货币监理署（OCC）已放宽银行加密资产托管的监管障碍，并指出 CLARITY 保留了 SEC 现有的豁免权限。用他的话说，“现行法律之下已经存在大量机会”。

作为长期保障的普及

Saylor 认为，CLARITY 最有力的论据是防范未来充满敌意的政府。他回应称，“任何法律都无法将政治从监管中剥离”，因为未来的政府仍将做出执行和执法决策。因此，他认为行业需要一个会让敌意付出高昂代价的公众。

为此，他提出了 5000 万满意用户的目标，描述了美国选民使用更廉价的支付、比特币获取渠道以及透明的收益产品。“普及提高了政策逆转的政治成本，”他写道，并补充说健全的规则制定能强化法律基础。

Saylor 表示，2027 年和 2028 年应专注于扩大实用产品的规模，并将临时豁免转化为持久的规则。SEC 的有条件豁免能否转化为持久的规则制定，以及 CFTC 工作人员的探索将走向何方，是这一议程的近期标志。他在帖子中将该行业划分为数字、信贷、股权、交易所和货币，并举出 BTC、STRC、MSTR、COIN 和 USDC 为例。他表示，银行应在托管、支付和信贷方面与数字资产展开竞争。

他以一句话结束帖子：“数字创新最好的保护，是一个从中受益的公众。”

来源：Blockonomi