据迈克尔·塞勒表示，在美国，倡导比特币仍属于受保护的言论，且不需要金融牌照。他主张，美国人可以公开推荐这种加密货币，因为比特币被视为大宗商品而非证券。

塞勒是 Strategy（原 MicroStrategy）的执行董事长，也是最具影响力的企业界比特币倡导者之一，其公司将比特币作为主要储备资产持有。

塞勒的言论由 Coin Bureau 在 X 平台发布，正值美国立法者和监管机构继续辩论联邦对数字资产的监管应如何划分并适用于更广泛的加密货币市场之际。

比特币倡导与美国的监管边界

塞勒表示，个人可以自由讨论比特币、倡导持有比特币并鼓励他人购买，而无需获得监管授权。他的立场基于比特币被归类为大宗商品而非证券。

“倡导比特币是言论自由，”塞勒说，同时强调该保护并不延伸至违法行为。无论涉及的是比特币还是其他金融资产，欺诈和市场操纵仍然属于非法行为。

这一区别之所以重要，是因为总体而言，证券的发行和销售会触发美国证券交易委员会（SEC）的注册和信息披露义务，而大宗商品则主要归美国商品期货交易委员会（CFTC）管辖，涉及衍生品及相关市场的欺诈行为。

随着华盛顿考虑对美国数字资产监管框架进行更广泛的改革，这一区别也显得尤为重要。拟议中的 CLARITY 法案旨在 SEC 与 CFTC 之间划清更明确的边界，这两家机构在美国加密货币监管中一直扮演着核心角色。

比特币的监管待遇总体上有别于许多其他数字资产。SEC 和 CFTC 均将比特币视为数字商品，这一定性对该资产相关市场活动的监督方式具有重大影响。

CLARITY 法案辩论令加密规则备受关注

正在进行的立法辩论可能决定联邦监管机构之间的职责分配方式，以及其他加密资产的分类和监督方式。

对于比特币倡导者而言，受保护的公开评论与受监管的金融活动之间的区别尤为重要。公开表达观点或推荐某项资产，本身并不能免除有关欺诈性推广或操纵的现行法律限制。

下一个重大问题是，随着 CLARITY 法案的推进，国会和联邦监管机构将如何界定这些边界，以及最终形成的框架是否会保留合法的比特币倡导与受监管市场活动之间的区别。

作者：Victoria Hale，科技与区块链撰稿人。Victoria Hale 撰写关于区块链技术、数字基础设施以及新兴技术与金融交叉领域的文章。她的文章探讨新协议和新系统如何塑造不断演变的数字经济。在向大众读者解释技术发展时，她注重清晰与准确。