Meta与各州讨论青少年成瘾诉讼庭审期间和解的可能性

META +1.07%

据Bloomberg报道，Meta Platforms与州总检察长在庭审结束前就潜在和解进行了谈判，该诉讼指控公司故意以旨在让青少年上瘾的方式构建Facebook和Instagram。

目前进入第二周的这场庭审在加利福尼亚州奥克兰的联邦法院进行，29个州的总检察长与Meta对簿公堂。相关官员寻求金钱处罚，以及法院命令要求Meta改变其平台运营方式。Bloomberg称，了解和解讨论的人士因谈话敏感而要求匿名。

Meta发言人未立即置评。加利福尼亚州总检察长办公室代表拒绝评论，而主导此案的另外三个州——科罗拉多、肯塔基和新泽西——的代表也未立即回应置评请求。

Meta内部估算显示，若判决对其不利，最高罚金风险约为1.4万亿美元，这一数字接近公司的总市值。任何和解金额都可能远低于这一水平。

各州案件的核心是被指违反了州消费者保护法以及联邦《儿童在线隐私保护法》。由于相关法律可按每项违规分别处罚，考虑到Meta未成年用户规模庞大，潜在总额可能迅速攀升。四个主导州——加利福尼亚、科罗拉多、肯塔基和新泽西——还依据各自州法提出了额外的消费者保护主张，而所有29个州都在推进与未经父母同意收集未成年人数据有关的联邦主张。

此案之所以受到关注，是因为它处在青少年安全、数据隐私和平台设计的交叉点，而这些领域已成为监管机构审视大型社交媒体公司的核心。Meta否认这些指控，并将总检察长的要求描述为需要不可行的设计变更以及一笔“离谱的赔偿”。

庭审首周，Instagram负责人Adam Mosseri以及多名现任和前任Meta员工出庭作证，这些员工的工作涉及平台设计，以及研究青少年如何使用旨在抑制过度使用的功能。参与此案的律师表示，Meta创始人兼首席执行官Mark Zuckerberg也预计将出庭作证。

这场庭审是提交给U.S. District Judge Yvonne Gonzalez Rogers的3000多起针对Meta及其他社交媒体公司的联邦诉讼之一。加利福尼亚州副总检察长Megan O'Neill对8人陪审团表示，Meta的商业模式旨在“吸引用户，尽可能长时间留住他们，收集他们的数据，然后向公众隐瞒真相”。Meta否认这一说法，称其已为保护未成年人上网采取了大量措施。

本案为People of the State of California v. Meta Platforms Inc., 23-cv-05448，审理法院为U.S. District Court, Northern District of California（Oakland）。