Meta已就一起里程碑式的儿童安全诉讼达成和解，同意在未来十年内支付最高180亿美元的罚款——这一结果消除了一个足以威胁公司存亡的法律风险，但该公司更深层次的信任问题仍未解决。

根据这份和解协议，年度付款额不到Meta 2025年营收的1%。从财务角度看，这对Facebook和Instagram的母公司而言是一场胜利：该公司曾表示，这场由29个州提起的诉讼可能抹去其全部市值，潜在处罚高达1.4万亿美元。Meta无需承认有罪，且近三分之一的罚款取决于竞争对手是否采取类似措施。对于一家广告业务依赖规模和用户参与度的公司而言，避免如此规模的法院判决，既关乎资产负债表，也同样关乎运营的确定性。

Meta将这一结果定性为一场胜利。该公司拒绝为其令人成瘾的产品设计以及对部分用户据称造成的严重后果承担责任，而是将和解协议描述为“基于我们长期以来赋能家长、支持青少年的努力”而达成的协议。该公司还发表了一封“公开信”，呼吁“我们的同行——TikTok和YouTube——采取同样的措施”。这家被告实际上把自己塑造成了这场风波中的英雄。

然而，否认责任并不意味着可以改写叙事。几乎每个州都曾起诉该公司，因为有充分且不断增加的证据表明它未能保护年轻用户。内部文件显示，Meta高管明知Instagram伤害青少年女孩，却选择不予披露。尽管如此，Meta还是解散了负责调查其产品负面影响的团队。若在奥克兰进行完整的陪审团审判，意味着对企业行为进行更深入的调查，并会让CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）出庭，面对举报人、悲痛的家长和学术专家的质证。

从另一方面看，Meta必须进行设计和政策上的改变，这些改变被誉为公共卫生领域的一项胜利，并可能提高其他公司的运营标准。该协议含蓄地承认了无限滚动、自动播放、滤镜、点赞及其他互动功能对儿童有害——必须加以限制。自动限制措施如果能够落实，将更容易减少伤害，而验证用户年龄、保护客户的责任如今落在Meta身上。这使得合规与执行成为下一个真正的考验：和解协议可以在纸面上确立标准，但其效果将取决于这些保障措施是否真正被内置到人们每天使用的产品之中。

或许更重要的是，这份协议证实了越来越多的人已经认识到的一个事实：社交媒体可能对你有害。Z世代对社交媒体负面影响的认知已远超千禧一代。他们渴望线下模拟体验，并将AI更多地视为威胁而非机遇。

正如大型烟草公司曾被迫承认香烟可能致癌，或普渡制药（Purdue Pharma）曾被迫停止淡化奥施康定（OxyContin）的风险一样，这份协议如今让Meta的核心产品蒙上了负面色彩。这可能会让消费者和广告主在使用其平台时有所迟疑，而新的限制措施也可能影响Meta向监管机构、家长及其自身用户展示安全性的方式。和解消除了一个可能颠覆整个业务的风险，但扎克伯格现在必须证明他能够减少伤害——既是为了重建信任，也是为了降低其他诉讼可能带来更严厉惩罚的风险。

本期简报其他内容：英伟达（Nvidia）预测下一财年营收增长70%；全球市场表现涨跌互现，英伟达股价大涨7%。

如需联系CEO Daily，请发送邮件至Diane Brady：diane.brady@fortune.com。

本文最初发表于 Fortune.com。