曾为过去二十年多场共和党总统竞选提供顾问的军事历史学家、资深共和党内部人士Max Boot于周一表示，共和党人应与民主党一道“约束”唐纳德·特朗普总统。Boot在《华盛顿邮报》专栏文章中写道，共和党抵制特朗普“糟糕的外交政策直觉”的时刻已经到来。该专栏发表于11月3日中期选举前一周，其主张将在投票箱前接受直接检验。

Boot承认，外交政策很少在国内政治中发挥决定性作用，但“这次中期选举将有所不同。如果选举像目前看来那样演变为‘蓝色浪潮’，共和党人可以在很大程度上将责任归咎于唐纳德·特朗普总统的外交政策和贸易议程——尤其是他鲁莽地与多国发动贸易战、随后又与伊朗打起‘永久战争’的决定。”据Boot所言，这些“无谓失误”正在推高通胀，进而导致特朗普史无前例的低支持率。“他只能怪自己，”他写道。

Boot引用一项新研究指出，与特朗普的说法相反，美国人最终以通胀形式承担了90%的关税成本。关税是对进口商品征收的税负，该研究表明这一负担被转嫁给了消费者，而非由出口国承担。成本上涨还因特朗普对伊朗战争引发的燃料价格飙升而进一步加剧。油价飙升60%，柴油价格涨幅更大，达70%。总体而言，这场冲突占了通胀涨幅的三分之一，平均每个美国家庭为此付出1,100美元。为缓解通胀，美联储被迫加息——这是央行为应对物价上涨采取的标准手段——由此推高了抵押贷款利率，并增加了家庭预算中的借贷成本。

公众的不满情绪日益加剧。尽管特朗普将生活成本危机斥为“骗局”，Boot指出，选民无疑正感受到经济压力。他引用了近期一项《华盛顿邮报》-ABC新闻-Ipsos民调，其中75%的受访者将经济状况描述为“不太好”或“糟糕”——相比2018年特朗普上次中期选举时仅有34%的人如此评价，这是大幅上升。那一年民主党赢得40个众议院席位并夺回多数党地位。目前，选民在经济问题上更信任民主党而非共和党，支持率为40比33。

Boot还批评了特朗普“绝望的”降价尝试，其中包括从俄罗斯购买柴油这一不得人心的举动。“这不太可能对物价产生任何明显影响，也无助于扭转特朗普不断下滑率，”他写道。“特朗普越是被视为在俄乌问题上偏袒俄罗斯，他就越站到了美国舆论的对立面。近期一项《经济学人》-YouGov民调发现，66%的登记选民同情乌克兰，而同情俄罗斯的仅有3%。YouGov还发现，弗拉基米尔·泽连斯基是美国最受欢迎的外国领导人；他53%的支持率远高于特朗普。因此，像特朗普那样屡屡侮辱泽连斯基，并不是挽回总统江河日下支持率的明智策略。”

除了经济代价之外，Boot还认为，特朗普的战争——因贸易战而进一步恶化——所造成的经济动荡比伊拉克和阿富汗等臭名昭著的冲突更为严重。特朗普目前正释放信号，计划在中期选举后加大攻击力度，甚至暗示要再发动一场战争。距离选举日仅剩一周，结果将表明外交政策能否如Boot所言决定一场中期选举，以及仍在任的共和党人是否会响应他的跨党派合作呼吁。

Boot在结尾向其保守派同僚发出直接呼吁：“即使特朗普刻意为之，也很难设计出一项更不得人心或更失败的外交政策。共和党人很可能在下周付出代价。为了整个世界着想，让我们希望一些仍在任的共和党人将更愿意与民主党合作，约束特朗普糟糕的外交政策直觉。”