新加坡金融监管机构表示，不知道Hyperliquid在任何主要司法管辖区受到监管，并对该去中心化交易平台宣称的新加坡地位提出质疑。新加坡金融管理局（MAS）还就该平台的杠杆永续合约向投资者发出警告，理由是对散户加密货币投机的担忧。

争议的核心在于该去中心化平台是否属于新加坡的监管管辖范围。MAS坚持认为Hyperliquid的永续合约不在其监管之内，而Hyperliquid Labs则确认新加坡为其总部。这一分歧凸显出去中心化平台可能使公司将归属本国监管机构的传统对应关系变得复杂。

MAS质疑Hyperliquid的新加坡地位

知情人士向《金融时报》表示，MAS并不认为Hyperliquid总部位于新加坡。他们援引该平台的去中心化性质，并称其因此应在MAS管辖范围之外。

然而，Hyperliquid Labs向《金融时报》表示，其总部位于新加坡。该公司近期的招聘广告询问应聘者能否在其新加坡办公室工作，《金融时报》查阅的公司文件也列出新加坡为Hyperliquid Labs的注册总部。

该公司表示，Hyperliquid从未声称获得MAS牌照或授权。公司补充说，它尊重监管机构的角色，并致力于与它们沟通。与此同时，MAS已就平台的永续合约向投资者发出警告。

永续合约受到监管审视

Hyperliquid的平台提供永续合约，这类合约允许交易者在无需交割标的资产的情况下对价格走势进行投机。这些合约不会到期，并使用将价格与标的现货市场挂钩的机制。

消费者保护人士称永续合约风险极高，因为交易者可以使用杠杆并持有无固定期限的头寸。Hyperliquid创始人兼CEO Jeff Yan于周三在新加坡Token2049大会上发言。

MAS对散户加密货币活动一直持谨慎态度，在机构层面推动数字资产创新的同时，不鼓励公众进行加密货币投机。该监管机构的担忧也与新加坡此前的加密货币危机有关：Terraform Labs曾在新加坡注册，其后于2022年发生400亿美元的TerraUSD崩盘。

新加坡收紧对加密货币公司的监管

去年，MAS要求在新加坡运营的无牌加密货币交易所关闭或迁往海外。Chainalysis随后报告称，新加坡的加密资产在一年内增长了55%。

其他监管机构也对Hyperliquid的永续合约采取了行动。英国金融行为监管局已警告投资者，其不监管Hyperliquid。美国今年批准了散户永续合约交易，总统Donald Trump在8月表示，商品期货交易委员会（CFTC）正致力于以合规方式将Hyperliquid纳入美国市场。

新加坡交易所（SGX）也提供永续合约，但MAS表示其产品与Hyperliquid的产品存在根本区别，并指出SGX的这类产品面向机构投资者设计。综合来看，这些表态显示各监管机构正从不同方向对待Hyperliquid：新加坡质疑该公司的所在地，英国已告知投资者其不监管该平台，美国则指向合规准入——目前该平台的监管地位在各司法管辖区仍各不相同。