新闻宏观经济“只有白痴创业者才留在加州”:Mark Cuban痛批亿万富翁税——并在民主党内部引发裂痕

“只有白痴创业者才留在加州”:Mark Cuban痛批亿万富翁税——并在民主党内部引发裂痕

作者: Fortune Crypto·

要点速览

  • Proposition 40将对净资产超过$1 billion的人士及信托所持资产征收一次性最高5%的税。
  • Ro Khanna表示,该提案有助于维持医疗保健资金,并支持食品援助和教育项目。
  • Mark Cuban认为,这项税收将打击那些财富主要锁定在私营公司股权而非现金中的创始人。
  • Khanna提出,创始人可以将股份质押给州政府,并通过无追索权政府贷款缴税。
  • 加州官员预计该提案将在数年内筹集数百亿美元,但一些亿万富翁已在截止日前离开该州。
“只有白痴创业者才留在加州”:Mark Cuban痛批亿万富翁税——并在民主党内部引发裂痕

亿万富翁企业家Mark Cuban公开与众议员Ro Khanna就加州拟议的财富税发生冲突,拉开了民主党最富有支持者之一与党内左翼之间的争执。双方围绕一项拟议的财富税展开交锋,该税将要求该州最富有的居民拿出数十亿美元,用于资助医疗保健和其他公共项目。这场争论也正处于关于各州应如何对极度财富征税的更广泛全国讨论之中,因为其中很大一部分财富都锁定在私营公司和股票中。

Cuban长期将自己描述为“内心是自由意志主义者”,但近年来他与民主党的关系更为密切,曾在2024年总统竞选中担任Kamala Harris的高调代言人,并于2016年支持Hillary Clinton。然而,这位生于Pittsburgh、后成为Texan的企业家在财富税问题上的立场始终没有改变:他反对。Cuban一直是富人阵营中反对净资产税、尤其是反对未实现收益征税的最著名倡导者之一。此前,ProPublica在2021年的调查中揭示最富有群体如何避税或降低税负时,Cuban表示:“这很适合做头条……但他们没有把整件事说清楚。”

上周末,Cuban与Khanna正面交锋。当时这位众议员正在推广自己的核心政策Proposition 40,这是一项选票提案,将对净资产超过$1 billion的人士和信托所持资产征收一次性最高5%的税。该提案计划于11月提交加州选民表决。

“California Democratic Party和California Labor Movement刚刚与Bernie Sanders和我一起,支持对250名加州亿万富翁征收5%的财富税,”Khanna在X上发布的视频中说。“通过这项公投提案,将确保数百万工薪阶层和中产阶级加州人不会失去医疗保障。”

但Khanna的帖子引发了两人之间长达七轮的来回交锋,争论也演变为:加州的亿万富翁税是否会把创业者赶出该州。

Cuban认为,这项提案误解了初创企业财富的运作方式。许多创业者在账面上看起来像亿万富翁,因为公司估值很高,但他们真正能用于缴纳按净资产征收的税款的现金却很少。Cuban警告称,征收这种税会促使创始人和投资者离开加州。

“这些10b初创公司的一个独特特征是,即使它们融资10亿,真正流入创始人口袋的资金也很少,甚至没有;而这些创始人一夜之间就身价数十亿美元,”Cuban在X上写道。“他们就是典型的现金贫乏、股票富有。”

这一问题在加州尤其相关。加州拥有数百名亿万富翁,也是风险投资行业的总部所在地,许多人通过科技公司积累了财富。该州Legislative Analyst's Office指出,亿万富翁财富可能由股票、企业和其他投资构成,而非现金,这使财富税与所得税有根本区别。

Cuban质疑,创始人究竟如何才能真正拿出可能高达数亿美元的资金来缴税,而不必出售股份、从成长中的公司抽钱,甚至卖掉部分股权。

“你们打算怎么对他们征税?”Cuban看似反问道。“如果他们能做到的话,让他们拿股票去抵押借钱?”

这位知名投资者警告说,如果该提案通过,除非加州初创企业迁出州外,否则他自己将完全避免投资这些公司。“如果这项提案通过,只有白痴初创企业创始人才会留在Cali,”Cuban写道。“我以前这么做过,还会再做一次。Dallas。Pittsburgh。Indiana。我会把‘不在加州’作为投资前提。”

Khanna随后提出一项方案:创始人可以将自己的股份质押给州政府,并获得政府贷款来缴税。该贷款将是nonrecourse(无追索权),这意味着如果公司最终失败,创始人无需承担责任;贷款期限也可设置为有限期,比如10年。

Khanna说,在贷款期结束时,创始人要么以现金偿还贷款,要么由政府接收这部分质押股份。

Cuban对此并不买账。“Ro,这太疯狂了,”他写道。

他指出,这一提议本质上意味着加州把钱借给创始人,再让创始人立刻把钱还给州政府。如果创始人在这种情况下无法偿还,他推断,州政府最终可能会成为一家私营公司的股东,“我相信这些公司的投资者一定会对新伙伴感到非常高兴,”他带着讽刺补充道。

Khanna则辩称,大多数亿万富翁不会面临这样的问题。他说,Cuban所描述的私营公司创始人只是“真正的纸面亿万富翁、且资产缺乏流动性”这一更窄群体。在这些情况下,如果公司成功,政府也可能受益。

“政府仍然会从绝大多数并不缺乏流动性的亿万富翁那里征收到税款,”Khanna写道。“他们72%的财富都在公开市场股票中。”

根据Legislative Analyst's Office的说法,加州Proposition 40预计将在数年内带来数百亿美元收入。其中90%的收入将用于医疗保健,其余部分将用于食品援助和教育相关项目。但这一提案已经引发亿万富翁威胁离开加州,甚至直接反对该提案。已有六名亿万富翁提前搬离,在1月1日截止日期前失去加州居民身份。

这也不是Khanna第一次因该提案与知名富豪公开交锋。Anduril Industries联合创始人Palmer Luckey也曾就同一项拟议财富税,在X上与这位国会议员展开类似的争执。

Khanna还要求Cuban从普通加州人的角度看待这一问题,邀请这位亿万富翁与他一起走访加州、Pennsylvania以及美国其他地区,询问民众对亿万富翁税的看法。

“我向你保证,大多数人会说,为什么只有5%?”Khanna写道。

但Cuban并不接受这种说法。他在X上发布的一则带有粗口的帖子中写道:“这是创业史上最大的f*** you。史上最大。”(Fortune已为留存记录而对其粗口作了编辑。)

“拥有流动性、管理一家大型上市公司的人,与那些把自己每一分钟、数年乃至很多年都投入到打造一家公司、终于等到梦想中的融资实现,却只换来一名政客羞辱的人之间,有着天壤之别,”他继续写道。“‘我们会替你卖掉你的股份。’GTFO。”

本报道最初刊载于Fortune.com