商务部长卢特尼克因英伟达芯片流向中国面临两党日益加剧的审查
要点速览
- •英伟达首席执行官黄仁勋周四在被曝与一名直接下属、以及与美国官员评估由中国国家安全部招募、用于收集其与美国AI芯片情报的Alice Huang有染后辞职。
- •在英伟达总法律顾问获卢特尼克手下出口管制主管Jeffrey Kessler许可联系调查人员后,商务部暂停了2024年对被疑向中国转移先进芯片的新加坡英伟达客户Megaspeed的调查。
- •尽管国务院、财政部、能源部和五角大楼反复提议,卢特尼克领导的商务部一年多来拒绝将任何企业(包括Megaspeed)列入实体清单。
- •特朗普总统分别在5月、8月和11月5日三次批准打击芯片流向中国的行动,据Axios报道,卢特尼克及其下属抵制执行每一道命令,而其他内阁官员均予以支持。
- •民主党人将从1月起接掌各委员会主席职位,正准备要求卢特尼克交出记录,包括审视与Cantor Fitzgerald、USA Rare Earth交易和Tether相关的潜在利益冲突。

在权衡公职人员的动机时,据说罗马演说家西塞罗常倚赖一句犀利的简语:"cui bono?"——谁从中受益?这一古老的问题恰如其分地勾勒出商务部长霍华德·卢特尼克目前所处的困境:因英伟达芯片流向中国一事,他正面临两党迅速升级的审查。
英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋周四在被曝与一名直接下属、以及与疑似中国间谍的Alice Huang有染后辞职,令压力进一步加剧。然而,黄仁勋留下的国家安全问题随着国会调查的升级而不断发酵。Alice Huang曾任高管的英伟达客户Megaspeed,多年来一直被怀疑向中国输送先进芯片,但美国政府却几乎没有采取行动。许多人现在在追问:谁知道什么,何时知道的?为什么现在才浮出水面?
Fortune此前曾描述过英伟达董事因自身监督失职而面临的股东诉讼风险。如今,审查正转向华盛顿——转向这样一个问题:美国政府为何长期无视如此严重的国家安全威胁,让这些交易持续进行。随着报道不断累积,多方说法指向一个人物:他不顾内阁同僚和两党国会领袖的反对阻止了行动,他就是商务部长霍华德·卢特尼克。如今他正坐上炙热的席位,随着更多信息曝光,这个席位日益滚烫。
拨开混乱时间线的迷雾
Megaspeed长期以来一直是美国政府关注的重点目标,这家总部位于新加坡的数据中心企业被普遍指控帮助中国公司规避美国对敏感英伟达芯片的出口管制。
这些管制是两党历届政府所坚持政策的基石:以国家安全为由,将英伟达最先进的AI处理器挡在中国之外。此类规则的价值取决于其执行力度,这正是商务部出口管制机构内部作出——或推迟作出——的决定成为当前争议核心的原因。
2024年,在拜登政府时期,商务部的自有调查人员开始对Megaspeed展开调查。这家新加坡公司曾购买数十亿美元的英伟达芯片,并被怀疑将其转售至中国。政府换届后,调查仍在进行中,《纽约时报》报道称,2025年英伟达总法律顾问直接致函那些调查人员,并援引卢特尼克手下出口管制主管Jeffrey Kessler的许可。商务部不久便暂停了调查工作。
这甚至在共和党内部也引发了担忧。参议院情报委员会主席Tom Cotton直接致函卢特尼克,敦促商务部更审慎地调查Megaspeed。然而,Megaspeed始终未被列入实体清单——商务部保留的一份切断可疑企业获取美国技术的黑名单——尽管其他机构一再就提议将该企业列入清单达成一致。《金融时报》报道称,国务院、财政部、能源部和五角大楼尤其积极推动这一举措。尽管有这些请求,卢特尼克领导的商务部仍无动于衷,一年多来坚决拒绝将任何一家企业列入实体清单。
随后,那份备忘录出现了。《纽约时报》报道称,今年春季,国务卿Marco Rubio主持起草了一份基于对Alice Huang电子监控的高度机密评估报告。其结论再明确不过:中国国家安全部招募她收集有关黄仁勋和美国AI芯片的情报,而她已与这位英伟达首席执行官走得很近。美国官员评估认为,北京的目标可能更进一步——引导英伟达向华盛顿施压,为中国获取其最先进的芯片争取更大准入。
这份备忘录在特朗普总统5月访华之前送达了少数高级官员手中,据Axios报道,卢特尼克是直接收到备忘录的人之一。也许并非巧合,黄仁勋最初并未被列入随特朗普访华的商业领袖代表团,直到在阿拉斯加加油停留期间,才在最后一刻被临时加入。
同月,路透社报道称,商务部已批准约10家中国公司购买H200。H200是英伟达销售的功率最强大的数据中心GPU之一——正是出口管制体系旨在管控的那一档硬件,这也是此类审批招致国家安全官员如此密切关注的原因。
或许比备忘录的存在更令人警惕、却鲜为人知的是,Axios还报道称,特朗普总统至少三次批准打击芯片转售至中国的行动——分别在5月、8月以及11月5日——连马斯克都表示支持,而卢特尼克及其下属却抵制执行每一道命令。正如Axios的Maria Curi和Marc Caputo一针见血地报道:"一位政府官员一再从中作梗:商务部长霍华德·卢特尼克",并指出几乎所有其他政府官员都支持这些打击行动。
就在上周,黄仁勋间谍丑闻的消息曝光后,Axios报道称,贝森特质问卢特尼克,为何其部门抵制执行出口管制,尤其是针对间谍丑闻核心企业Megaspeed的管制。几乎所有其他政府官员都站在贝森特一边,但卢特尼克显然仍在继续拖延。
展望未来,近期的观察指标十分具体:商务部是否最终将Megaspeed列入实体清单,以及11月5日的指令——第三道此类命令——是否得到执行而非抵制。这两项进展是检验该部门立场是否转变的最清晰、可观察的试金石。
目前已有猜测认为,上周导致黄仁勋下台的泄密源自特朗普政府内部——可能来自国家安全委员会——这些人不满卢特尼克推行他们眼中的亲华政策。许多人指出泄密时机可疑,恰逢中期选举结束后,尽管原始备忘录早在今年5月、即六个月前就已传阅。
卢特尼克失去内阁信任与共和党支持
令这场审查如此炙热的,是升温者的身份。在对中国芯片管制问题上,卢特尼克的主要对手几乎完全是他在政府内部的同僚,从财政部长斯科特·贝森特、国防部长皮特·赫格塞斯、美国贸易代表贾米森·格里尔、国家安全顾问兼国务卿马尔科·卢比奥,到国家情报总监杰伊·克莱顿——据报道,所有人都支持比卢特尼克所愿意实施的远为强硬的做法。
在政府之外,卢特尼克的共和党批评者也不在少数,尤其是在共和党国会阵营中。共和党参议员约翰·肯尼迪表示,卢特尼克必须在"上帝和全国民众面前"作出解释。众议员比尔·休伊曾加批评卢特尼克对国会缺乏回应"令人沮丧",众议院中国委员会和外交事务委员会的共和党主席约翰·穆伦纳尔众议员和布赖恩·马斯特众议员也毫不掩饰对卢特尼克的不满。
所有这些党内批评者与大批要求卢特尼克交出记录的民主党参议员汇成一股力量。而在上周中期选举之后,民主党将于1月接掌各委员会主席职位,批评者明确表示卢特尼克是他们最优先的目标之一——原因远不止于他在敏感美国技术流向中国一事中的角色。
卢特尼克治下商务部持续存在的利益冲突
许多国会民主党人对发出传票、审查卢特尼克被视为存在的商业利益冲突满怀期待,他们的档案中已塞满了卢特尼克必须回答的棘手问题。
以稀土作为一个突出例子。今年1月,商务部宣布了一项 tentative的16亿美元协议,让政府获得USA Rare Earth约10%的股份。为完成交易,该公司通过私募配售募集了15亿美元,并选择Cantor Fitzgerald作为主承销商——这家公司是卢特尼克执掌数十年的企业,如今由其子布兰登·卢特尼克(接任时年仅27岁)担任董事长执掌。据议员们的说法,该公司首席执行官将这笔交易归功于卢特尼克个人的参与。参议员伊丽莎白·沃伦、罗恩·怀登和克里斯·范·霍伦自2月以来一直在要求调取文件。
加密货币给卢特尼克带来了另一团麻烦。Cantor自2021年以来一直是全球最大稳定币发行方Tether储备资产的托管方,据参议员理查德·布卢门撒尔称,其持有的股份自特朗普重返白宫以来已从约6亿美元膨胀至估计的100亿美元。据报道,一个为卢特尼克子女设立的信托在他将其Cantor股份转给子女前后,曾向Tether借款。Cantor还与Tether共同推出了比特币储备公司Twenty One Capital(股票代码XXI),布卢门撒尔已就这一安排提出质疑。
这还不包括卢特尼克与杰弗里·爱泼斯坦长期关系所可能遗留的任何潜在问题——爱泼斯坦曾是他在曼哈顿的隔壁邻居。卢特尼克一直坚称自己在2005年与爱泼斯坦断绝关系,但司法部文件显示,2012年其家人曾到访爱泼斯坦的岛屿,还有共同投资以及迟至2018年的往来邮件——许多人称这些披露"严重误导"。共和党众议员托马斯·马西2月曾要求他辞职,他5月在众议院监督委员会的闭门作证也被该委员会的民主党人指为回避推诿。
对卢特尼克而言,每一项问题都引出了与Megaspeed事件完全相同的疑问:谁的利益被放在首位?他究竟站在哪一边?
强硬辞令不是脱身之策
卢特尼克的辩护者指出,他不过是在执行特朗普的意愿,这属于与中国之间更广泛隐性贸易协议的一部分:美国持续提供尖端芯片,作为交换,中国持续向美国提供稀土矿物。但Fortune的评论文章认为,这种辩解在多个层面上具有误导性和误判性。
首先,文章指出,美国对中国稀土矿物的依赖程度远没有许多人想象的那么高:美国拥有巨大的稀土矿物储备,主要只需持续投资即可进行开采和加工。其次,这一隐性协议显然并未约束其他内阁成员,如国务卿卢比奥和财政部长贝森特,他们对卢特尼克立场的关切照说不误。第三,特朗普本人已支持广受尊敬的苹果前首席执行官蒂姆·库克出任英伟达下一任首席执行官——这与Fortune早前对库克的支持相呼应。评论文章指出,库克一直严格遵守国家安全政策,同时出色地平衡对华商业往来与美国国家安全的保护,没有任何迹象表明库克会蓄意通过延续芯片非法流向中国来损害美国国家安全。
随着质疑不断累积,卢特尼克已没有轻松的退路。正如据说托马斯·莫尔曾警告国王亨利八世的那样:"信任如你掌中的液体般脆弱,手指一旦分开,它便永远消逝。"
卢特尼克的手指又在哪里?
Fortune.com评论文章所表达的观点仅为作者个人看法,不一定反映Fortune的意见与立场。本文最初发表于 Fortune.com。