卢米斯参议员称CLARITY法案让步应能令民主党人满意 但反对仍在持续
要点速览
- •10月17日,辛西娅·卢米斯参议员指责参议院民主党人反对《CLARITY法案》,尽管该法案包含一项对向监管机构提交虚假信息的加密申报人可能追究个人责任的条款。
- •卢米斯列举了法案中的大户报告要求,以及对数字商品池运营商和交易顾问的更强监管,称这些让步旨在回应民主党的关切。
- •《CLARITY法案》于9月15日陷入停滞,程序性动议以50比49未获通过,未能达到推进所需的60票,其前景取决于两党的进一步谈判。
- •民主党的反对不仅限于责任问题:马克·华纳参议员要求加强道德保障,埃莉莎·斯洛特金参议员则质疑与特朗普家族加密利益及潜在洗钱相关的风险。
- •支持加密货币的政治团体Fairshake披露在俄亥俄州投入约715万美元媒体广告,反对前参议员谢罗德·布朗,显示出这场立法争端与竞选政治的交织。

10月17日,辛西娅·卢米斯参议员公开质问参议院民主党人为何继续反对《数字资产市场CLARITY法案》,并称围绕该法案的谈判已解决了该党此前提出的关切。
这位怀俄明州共和党参议员指出,法案中的一项条款将使向监管机构提交虚假信息的加密申报人可能承担个人责任,并质问民主党人为何继续投票反对这项将在美国建立数字资产交易监管框架的市场结构法案。
10月17日,卢米斯在X上发文称:
民主党人曾要求对向监管机构提交虚假信息的加密申报人追究个人责任——CLARITY法案正是这样做的。猜猜民主党人怎么投的票?没错,他们投了反对票。
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) October 17, 2026
卢米斯列举法案的修改内容
据卢米斯称,法案中的大户报告要求将帮助监管机构识别潜在的市场操纵行为,她在10月16日提出了这一观点。在10月15日的另一则发文中,她表示该法案还回应了对数字商品池运营商和交易顾问加强监管的呼声。
尽管有这些让步,《CLARITY法案》仍于9月15日陷入停滞,程序性动议以50比49未获通过,未能达到推进所需的60票。任何重新推进该法案的尝试都将再次面临同样的60票门槛,其前景取决于两党的进一步谈判。
民主党人坚持更广泛的关切
民主党的反对不仅限于责任问题。马克·华纳参议员呼吁加强道德保障,而埃莉莎·斯洛特金参议员则质疑与特朗普家族加密利益及潜在洗钱相关的风险。
这场争端还蔓延到了竞选支出领域,显示出围绕市场结构的立法之争已与竞选政治交织在一起。根据近期的一份申报文件,支持加密货币的政治团体Fairshake披露,在俄亥俄州投入约715万美元媒体广告,反对前参议员谢罗德·布朗。
卢米斯并未说明她所指的具体责任条款,也未解释该条款将带来何种处罚。她的言论集中于她认为应当化解民主党反对意见的让步,而双方在道德和国家安全问题上的更大分歧依然存在。