Yahoo Finance 于2025年11月4日刊发的一篇报道称,Logan Paul 在 CryptoZoo 集体诉讼中被驳回出案一事再次获得确认。据该报道,美国治安法官认为没有足够证据将 Paul 与被指控的不当行为联系起来,因此再次确认了驳回决定。

这起民事诉讼源于 CryptoZoo——Paul 在2021年推广的一款非同质化代币(NFT)游戏。在项目未能兑现承诺后,投资者指控欺诈、违约、不当得利和共谋欺诈。这一结果凸显出,当项目失败时,知名人士对代币项目的推广可能招致集体诉讼审查,而法庭上的责任认定仍取决于将特定被告与被控不当行为联系起来的证据。

法院文件再次确认驳回出案

由 CCN 联合发布的 Yahoo Finance 报道称,10月下旬查阅的法院文件再次确认 Paul 被从案件中驳回出案。8月,该法官曾认定原告未能"说明理由"将 Paul 列为被告。

据11月4日的报道,Paul 在一周前宣布了这一结果。文章称该裁定终结了他在这起于2023年初提起的集体诉讼中的涉案身份。驳回的理由是没有足够证据将 Paul 与被指控的不当行为直接联系起来。

Paul 的辩护律师 Jeffrey Neiman 在 LinkedIn 发文中对该裁定表示欣喜。Neiman 表示,在 Paul 婚礼后不久告诉他治安法官作出驳回建议的那一刻令人难忘。按照美国联邦惯例,治安法官通常作出建议,需经地区法官审查后方能最终生效,Neiman 的发文直接提到了这一程序步骤。报道未说明该案是否有进一步的提交文件或截止日期。

投资者原本期待一款可玩的 NFT 游戏

CryptoZoo 承诺用户可以购买、孵化并交易数字动物 NFT 以获利。据报道,尽管通过 NFT 销售筹集了数百万美元,该项目始终未交付可玩的游戏。开发者后来声称未获得报酬,社区成员也公开指出承诺的功能并未实现。

报道称,该项目最终崩塌,令投资者手中只剩下毫无价值的代币。这起集体诉讼代表数千名声称蒙受经济损失的参与者寻求赔偿。YouTuber 兼律师 Tom(网名 Attorney Tom)于20232月提起诉讼,将 Paul 及多名同伙列为与该失败项目相关的被告。据报道,该裁定仅涉及 Paul 在诉讼中的角色,而不涉及其他被列名的被告。

裁定之后批评声不断

2022年12月,调查者 Coffeezilla 发布了三集调查报道,指控 CryptoZoo 是一次 rug pull,并称 Paul 误导了其粉丝。Paul 于2023年初发布道歉视频,并承诺自掏腰包退款给受影响的用户。报道提及了这一承诺,但未证实每位受影响的参与者最终都收到了退款。

据报道,YouTuber Scott Shafer 在最近的一则视频中批评了法官对 NFT 和加密货币的理解。文章强调,这一批评反映的是 Shafer 对诉讼程序的看法,而非法院的认定。

据该联合发布的报道,10月的裁定再次确认 Paul 被从 CryptoZoo 集体诉讼中驳回出案,报道将投资者的指控与项目未能交付游戏列为争议的起因。