一本很好的书，这里有一段引文，与我刚才正在进行的一场对话直接相关：

他[布赖斯]对印度文官制度的质量之低感到遗憾：他们勤勉工作，并出于促进印度人民福祉的愿望而行动，但“在想象力和同情心方面相当不足，对这个国家非同寻常且前所未有的现象缺乏本应有的投入。”他接着说：“自那场不幸的所谓《伊尔伯特法案》以来，欧洲人对本地人的态度发生了明显变化，尤其是在孟加拉；而本地人强烈抱怨，文职人员以及军方和种植园主都对他们表现出傲慢，使他们感到自己在社会上低人一等，也在政治上处于从属地位。”他继续说，他所看到的一切都使他确信，自己没有选择在印度文官制度中谋求职业是正确的决定。

作者是 H.S. Jones，我还了解到很多关于布赖斯代表亚美尼亚所做工作的内容，这是我此前完全不了解的话题。我非常喜欢布赖斯的《美国联邦》这本书，把它视为对民主的分析，当然我并不赞同其中所有具体观点。布赖斯也很早就是 NIMBY 的支持者，即便在当时也是如此，而且在关于人文学科的辩论中发挥了重要作用，基本上是在捍卫自由教育。他还曾担任驻美国大使，这也让他对美国政治生活有了直接观察，并补充了他更广为人知的关于民主的写作。他那本很长、也许过长的《现代民主》在我的 Kindle 待读清单中。

《自由世界：詹姆斯·布赖斯与民主心智》一文最初发表于 Marginal REVOLUTION。