美国众议院中国特设委员会主席约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）和国土安全委员会主席安德鲁·加巴里诺（Andrew Garbarino）已致函DoorDash联合创始人兼首席执行官徐迅，要求提供信息和文件，说明该公司如何评估和部署中国开发的AI。此次调查反映了国会对中国AI系统进入美国商业管道的日益严格的审查，而此时华盛顿已在限制对华先进芯片出口，并考虑对中国软件实施更广泛的限制。

此次调查源于DoorDash创始人方安迪（Andy Fang）在X上发布的一条帖子，其中描述了将较低级别的AI任务委托给Kimi K2.6的做法。该模型由总部位于北京的月之暗面（Moonshot AI）开发，据CNBC报道。月之暗面成立于2023年，是中国资金最充裕的AI初创公司之一，已将其Kimi模型系列定位为领先西方系统的竞争对手。

DoorDash未被指控违反任何法律。美国公司可以自由运行中国AI模型，不过联邦机构已禁止在政府设备上使用包括DeepSeek在内的某些系统。联邦限制与私营部门采用方面缺乏同等规则之间的差距，是各委员会可能希望通过立法或监督听证会来缩小的。

DoorDash发言人表示，公司"自豪地支持美国AI的领导地位"，并期待与各委员会进行沟通。

立法者称美国模型定价是问题的一部分

两位主席在信中承认了其商业理由。信中指出，美国企业可能部署中国的开源权重模型，因为它们提供"有竞争力的能力、更低的成本、更大的定制化"，并且提供了替代依赖少数专有供应商的方案。

然而，两位主席写道，这些考虑因素并不能消除对基于风险的保障措施的需求。

各委员会主张，"美国政策需要确保美国提供的开源权重设计对企业来说变得更加可及、安全和具有竞争力，以阻止它们使用中国选项。"

核心论点是：美国企业和网络安全专业人员不应被迫在昂贵或限制性的美国选项——即Anthropic和OpenAI的产品——与更便宜的中国替代方案之间做出选择。

开源权重中国模型引发安全担忧

各委员会强调了一个具体担忧：开源权重模型几乎可以被任何人下载、修改和部署，因为其核心模型权重是公开可用的。各委员会表示，这些模型缺乏防止恶意行为者注入恶意代码或对其他AI系统发起攻击的防护措施。

这种可移植性使得源自中国的模型进入了美国企业环境，包括通过Amazon、Microsoft和Google提供的云服务。各委员会正在调查这些模型的训练地点、其能力是否来自对美国领先系统的未经授权蒸馏——一种未经许可利用另一开发者模型输出进行训练的技术——以及它们如何在国内传播。

据Cryptopolitan此前报道，白宫科学总监迈克尔·克拉齐奥斯（Michael Kratsios）曾指控月之暗面秘密蒸馏Anthropic的Fable来开发Kimi K3，该指控基于Anthropic的一份报告，该报告揭示了通过虚假账户进行的超过340万次Claude对话。

DoorDash基准测试也凸显了美国模型的进步

DoorDash自己的数据有助于解释这种吸引力。该公司AI研究实验室在X上发文称，Kimi K2.6和Anthropic的Fable 5均优于DoorDash此前运行的Anthropic模型，且成本更低。各委员会仅引用了Kimi的结果。同一基准测试显示，一个美国前沿模型在价格和能力方面均超越了其前代产品——这正是该信件供给侧论点所呼吁的结果。

华盛顿在开源AI规则上仍存在分歧

7月24日，Nvidia首席执行官黄仁勋利用其在X上的首条帖子分享了一封由Nvidia、Microsoft、Dell和Palantir签署的公开信，主张开源权重模型可以增强安全性、网络安全和主权。

小型科技协会（The Little Tech Association）——包括Y Combinator和Proton在内的约200家初创公司——以及投资人比尔·格利（Bill Gurley）和本·霍洛维茨（Ben Horowitz）认为，限制该类别主要会巩固Anthropic和OpenAI的地位。

特朗普政府已另行考虑禁止美国公司运行先进的中国开源模型。财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）于7月21日表示，美国可能因AI模型窃取行为对中国实施制裁。对DoorDash的调查是行政部门和立法部门多个并行努力之一，旨在审查中国AI模型如何在美国公司内部被采用。