拉丁美洲稳定币热潮面临的考验已超越区块链本身
要点速览
- •据Chainalysis统计,拉丁美洲加密货币活动达5938亿美元,在全球市场环境艰难的情况下仍增长9.8%;稳定币占跨境加密货币价值的32%和境内点对点活动的22%。
- •将稳定币兑换为当地货币会产生交易价差、提现费用和不利于用户的汇率等成本,这意味着链上转账费用并不能反映一笔支付的真实端到端支出。
- •国际清算银行的一份论文估计,约98%的稳定币价值以美元计价,并将数字化美元化列为新兴经济体面临的潜在挑战。
- •世界银行报告显示,2025年第三季度全球汇寄200美元的平均成本仍高于6%,其中数字汇款服务平均为4.59%,而非数字服务为7.30%。
- •2025年11月,Tether投资数字资产平台Parfin,以推动USDT在拉丁美洲金融市场的扩张,重点聚焦机构结算、跨境支付和代币化资产。

拉丁美洲对稳定币——即追踪某一参考资产(通常为美元)价值的数字代币——的快速普及,正给金融服务提供商带来一项新挑战:让数字美元不仅便于转账,还要便于实际消费。
区块链网络可以跨境转移与美元挂钩的代币,而无需为每一笔交易依赖传统的代理银行安排。然而,一旦接收方需要将这些代币兑换为当地货币、提取现金或支付日常开销,其优势就不那么确定了。
随着加密货币活动在整个地区不断扩张,这一区别变得尤为重要。根据Chainalysis的数据,在其2026年区域分析中,拉丁美洲的加密货币活动达5938亿美元,在全球市场环境艰难的情况下仍实现了9.8%的增长。截至6月,稳定币占跨境加密货币价值的32%和境内点对点活动的22%。
这些数据表明,与美元挂钩的资产在该地区加密货币市场中日益重要。它们也提出了一个仅凭交易量无法回答的问题:这些活动中有多少正在发展为现有金融服务的可靠替代方案?
支付问题在区块链转账之后才开始
在数字钱包之间发送稳定币可以相对简单。发送方发起转账,区块链记录交易,接收方在交易确认后收到代币。
然而,收到数字美元并不等于收到了可以立即在当地消费的钱。
以USDT或USDC等稳定币获得报酬的劳动者,可能仍需要通过加密货币交易所、支付服务商或点对点交易市场,将余额兑换为比索、雷亚尔或其他当地货币。每一个额外环节都会带来潜在成本,包括交易价差、提现费用、银行手续费和不利的汇率。
国际清算银行近期的一份工作论文研究了银行、金融科技支付运营商与稳定币转账,发现基于区块链的支付并不能自动克服跨境交易中的经济摩擦。研究人员强调了当地货币流动性、兑换基础设施和可靠中介机构的重要性。他们还发现,金融科技汇款服务商已在一些市场大幅降低了成本。
因此,稳定币服务商不仅要与传统银行转账竞争,还必须面对多年来不断改进国际资金转移方式的数字支付服务。
稳定币的普及不等于普惠金融
拉丁美洲加密货币的增长通常与通货膨胀、货币不稳定以及难以获得国际金融服务相关联。这些因素可能刺激对美元挂钩资产的需求,尤其是在寻求替代方案、不愿完全以本币持有储蓄的人群中。
正如Digital Coin Journal发表的一项分析所指出的,不能仅通过投机性市场周期来理解该地区的加密货币普及。支付、储蓄以及获得以美元计价的余额,可以在独立于加密货币价格的情况下创造需求。
尽管如此,稳定币使用量的增加并不一定意味着更多人获得了真正有意义的金融服务。一个已经拥有多个银行账户并使用加密货币交易所的人,可能产生可观的交易量,却并不代表新增的普惠金融用户。相反,一个没有传统银行账户的人,可能通过数字钱包收到一笔相对较小的汇款而获益匪浅。两者都有助于普及,但其经济意义有所不同。
Chainalysis的交易估算提供了市场活动的证据。但它们本身无法确定有多少此前服务不足的人群获得了金融产品。更全面的评估应当考虑用户能否在不过度承担成本或操作困难的情况下领取工资、支付账单、保存储蓄并动用资金。
数字美元可能催生新的货币依赖
稳定币的日益流行也引发了关于数字资产与国内货币体系关系的疑问。大多数主要稳定币以美元计价。对于面临本币不稳定的消费者而言,这一特性可能颇具吸引力。但美元挂钩代币的广泛使用也可能加剧对外国货币环境的依赖。
在2026年5月发布的一份论文中,国际清算银行研究了稳定币可能如何影响国际货币格局。该行估计,约98%的稳定币价值以美元计价,并将数字化美元化列为新兴经济体面临的潜在挑战。该论文区分了有限的加密货币普及与更大范围的货币替代——即外币数字资产开始在储蓄或交易中取代本国货币。
这些结果并非不可避免。其后果取决于稳定币是继续主要作为投资和转账工具,还是在工资发放、购物和企业支付中得到广泛使用。
对政策制定者而言,挑战在于如何在获取有用的金融科技与维护国内支付体系稳定之间取得平衡。对消费者而言,账算得更直接:持有数字美元的优势是否足以抵消发行方、托管和兑换方面的风险。
汇款成本仍是竞争基准
跨境支付为稳定币服务提供了最明确的机遇之一,但成熟的金融服务商并未止步不前。
世界银行的汇款定价数据显示,2025年第三季度,全球汇寄200美元的平均成本仍高于6%。数字汇款服务的平均成本为4.59%,而非数字服务为7.30%。这些是全球平均值,而非专门针对拉丁美洲的数据,且数字类别并不局限于加密货币。
这一对比说明,真正相关的衡量指标是完整的交易成本,而不仅仅是区块链网络收取的费用。一笔链上成本仅几美分的稳定币转账,一旦接收方兑换代币并提取资金,其总成本可能大幅上升。
经济性还会随交易规模而变化。小额支付可能受到固定提现费用的不成比例影响,而大额转账则可能遇到流动性限制或较不利的兑换价格。
因此,稳定币支付公司有动力发展更完善的本地结算合作伙伴关系、更具竞争力的兑换服务,以及减少反复兑换需求的支付方案。
下一阶段取决于日常可用性
拉丁美洲加密货币市场规模庞大,其未来无法仅凭比特币价格来评估。更关键的问题在于,稳定币基础设施能否支撑生态系统发源地——交易所和交易平台——之外的金融活动。
机构投资也在瞄准使稳定币更为实用的基础设施。2025年11月,Tether投资了数字资产平台Parfin,以支持USDT在拉丁美洲金融市场的扩张。正如CoinCentral所报道的,该计划聚焦于机构结算、跨境支付和代币化资产(传统金融资产的区块链表示)。此类合作有助于将区块链网络与现有金融服务连接起来,但其成功与否将取决于实际交易需求和可靠的本地基础设施。
接受数字美元的商家需要可靠的记账、可控的货币敞口,以及能够接收资金的供应商渠道。向国际承包商付款的雇主需要可预测的结算成本和合规流程。接收汇款的家庭需要确信资金在需要时可以随时动用。这些要求不如区块链交易数量那样显眼,但它们决定了一种支付方式能否融入日常经济生活。
此外,也无法保证基于区块链的服务在所有市场都是最便宜的选择。国内即时支付系统、金融科技服务商和传统金融机构都可以继续改进自身的产品。稳定币或许能在提供可衡量优势的地方取得成功,尤其是在获得外币或国际支付的传统渠道受限的情况下。
因此,下一个有意义的普及证据将不仅来自不断增长的转账量,还来自更低的端到端成本、可靠的兑换服务,以及企业和家庭的重复使用。
对拉丁美洲而言,核心考验在于:数字美元能否成为一种便捷的金融工具,而无需用户去应对加密货币市场的复杂性。