世世代代以来，自由派和进步人士一直指责共和党偏袒超级富豪而忽视美国工薪阶层。但据自由派经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）所言，唐纳德·特朗普总统远远超出了共和党对超级富豪的常规拥抱：正如克鲁格曼在其Substack专栏中所论述的，特朗普刻意与尤其腐败的百万富翁和亿万富翁结盟。

克鲁格曼于2008年获得诺贝尔经济学奖，曾长期为《纽约时报》撰写评论，并于2024年开设了自己的Substack。他一直是特朗普时代经济政策的持续批评者。

"我的意思是，偏袒超级富豪的利益是一回事，"克鲁格曼写道。"好吧，我们知道这就是现代共和党的本质，无论它自称是什么。但系统性地偏袒最不诚实的人则是另一回事。"

据克鲁格曼称，特朗普的税收政策专门设计来帮助百万富翁和亿万富翁规避国税局的规定。

"当然，特朗普的'One Big Beautiful Bill'对国税局的执法资源进行了野蛮削减，"克鲁格曼写道。"在人员上进行了野蛮削减。我们现在回到了比（前总统乔）拜登开始着手修复之前更糟的局面。所以，这种情况还会继续。"

特朗普于2025年7月签署的税收与支出法案'One Big Beautiful Bill Act'，撤销了2022年《通胀削减法案》下拨给国税局的大部分经费增幅。国会预算办公室的分析预计，执法经费的削减将在未来十年缩小税收收入，而历史上未缴税款的最大份额一直集中在最高收入群体中。

克鲁格曼感叹道，特朗普对富有但'不诚实'的人有一种特殊的"偏好"，因为他们更有可能配合他的夺权行为。

"这项政策实际上是在说，如果你是一个诚实的亿万富翁——我不敢点名任何人，因为谁知道未来会不会有什么文件曝光——但如果你是一个诚实的亿万富翁，你就会因为不诚实的亿万富翁能够逃税而不受惩罚这一事实而处于劣势，"这位前《纽约时报》专栏作家警告说。"你应该反对这一点，但显然，目前控制着国会、白宫和最高法院的那个政党，实际上更偏爱不诚实的巨富。这实际上是对作弊者的积极偏好。"

克鲁格曼继续说道："我可以非常宽泛地推测。人们经常这样评价特朗普，而且他阵营中的一些人可能也是如此：从根本上说，他不相信任何人有良好的动机。一个看起来确实正派、遵守规则的人，恰恰因此会成为特朗普不信任的对象。他有点想当然地认为，这些人一定比他更坏。否则，他们就不会假装怀有善意，而像他这样的人是从来不会有的……但无论如何，我们已经形成了一个体系，不仅极大地偏袒那些已经拥有巨额财富的人的利益，而且我们确实在偏袒巨额财富的恶棍——借用泰迪·罗斯福的话说。"

克鲁格曼援引的这一说法可追溯到西奥多·罗斯福二十世纪初针对企业托拉斯的进步主义运动，那个时代联邦所得税和现代执法机制仍在成形之中——克鲁格曼借此历史类比 argue，集中的财富加上被削弱的监督是一个以新形式重现的美国老问题。