高丽亚铅第二季度营业利润增长逾一倍，创下历史新高；而永丰的利润较上一季度几乎化为乌有，令这对深陷经营权之争的对手之间的盈利差距进一步扩大。

这场争夺始于2024年9月，当时永丰联手私募股权公司MBK Partners对高丽亚铅股份发起要约收购，试图削弱创始崔氏家族对经营层的掌控。永丰是高丽亚铅的最大股东，这源于两家公司共同的创始家族渊源，此后争端已延伸至股东大会和董事会选举。在僵局未解之际，两家公司的季报正是在双方阵营继续争取投资者支持之际出炉。

监管文件显示，高丽亚铅4月至6月合并营收为6.37万亿韩元（约合45.6亿美元），同比增长66.6%，高于一年前的3.82万亿韩元。营业利润同比飙升126.8%，从2590亿韩元增至5870亿韩元。今年上半年，营收增长62.5%至12.44万亿韩元，营业利润跃升151.5%至1.33万亿韩元。

永丰的业绩则走向相反方向。该公司第二季度营收为8532亿韩元，与第一季度的8511亿韩元基本持平；营业利润环比骤降96.5%，从433亿韩元降至15亿韩元。

由于两家公司在规模、产品组合和业务结构上存在重大差异，直接比较存在局限。不过，业内人士表示，这些差异有助于解释两者盈利能力为何背道而驰。

一位业内人士表示：“尽管两家公司都经营有色金属冶炼厂，但高丽亚铅的产品组合更为多元化，这一差异正导致两者盈利能力分化。”

除锌和铅等基本金属外，高丽亚铅——全球最大的锌冶炼企业——还生产黄金、白银以及铟、锑、铋等关键矿物，并供应半导体级硫酸。该公司正通过“Crucible”计划拓展这些业务，这是与美国政府合作的规划项目，旨在强化美国关键矿物供应链。

永丰的冶炼业务主要以锌为核心，硫酸作为副产品生产。业内人士称，较窄的产品组合使该公司在市场环境变化时的收入来源更少。

冶炼厂开工率也出现分化。永丰石浦冶炼厂第二季度开工率为51.7%，低于第一季度的57.23%。这一水平仍高于其2025年全年平均值45.95%，但环比下降表明，尽管今年没有停产，产出尚未稳定恢复。相比之下，高丽亚铅的温山冶炼厂上半年一直满负荷运转。

永丰还持续面临围绕石浦冶炼厂的环境和监管不确定性。金融当局因该公司对土壤和地下水清理成本的会计处理，对其处以约204亿韩元罚款。该冶炼厂的未来选址也已成为公众讨论的话题。

环境部长官金成焕8月11日在国会委员会会议上表示：“如果石浦冶炼厂留在现址对洛东江饮用水源构成威胁，政府可以采取的最严厉措施将是暂停其运营。”

另外，首尔警察厅最近决定重启调查，内容涉及永丰顾问张亨珍涉嫌违反环境保护法的指控。