荷兰检察机关已出售从倒闭的荷兰加密平台Knaken扣押的加密货币，为债权人筹得250万美元（220万欧元）。

法院指定的受托人Carl Hamm表示，据其估计，客户投入的资金在1200万至1400万美元（1000万至1200万欧元）之间，而出售所得目前是破产财产中的唯一资金——大约相当于客户估计投入金额的五分之一。

一名受影响客户的律师质疑检察机关究竟是否有权出售这些资产。

据负责管理破产财产的Hamm称，荷兰公共检察署出售了从Knaken扣押的加密货币。Knaken曾让荷兰客户通过一款应用程序购买、交易和存储加密货币，但其在未取得该国市场监管机构所需牌照的情况下运营。该平台于6月初下线；在检察机关出于公共利益请求对其清算后，鹿特丹一家法院于7月16日宣布其破产。

Hamm告诉当地广播公司Rijnmond，出售所得目前是破产财产中的唯一资金。他已致函约6300名客户，请其调低预期；除被扣押加密货币的出售所得外，还有哪些资金（如果有的话）会进入破产财产，将决定债权人最终能收回多少。

他表示，这一缺口有其结构性原因。据Hamm称，当客户将100欧元投入比特币时，客户需向Knaken支付1欧元手续费，而Knaken则在交易所买入99欧元的头寸。该头寸属于Knaken。客户的账户显示的是一定数量的加密货币，但客户实际持有的是对欧元等值款项的债权，而许多人以为自己直接拥有这些币。Hamm还说，Knaken似乎并未持有与这些余额相符的加密货币，投资和运营成本“长期以来都汇入了同一个池子”。应用程序所显示的余额与客户在法律上实际持有物之间的这种落差，也曾是此前加密平台倒闭事件的一个特征：在Mt. Gox以及更近期的FTX倒闭事件中，客户同样发现账户中显示的余额只是破产程序中的债权，而非可以提取的币。相比之下，将加密货币保存在自己钱包中的客户则直接控制这些资产，而非持有对平台的债权。

“这些加密货币到底是谁的？”

一名受影响客户的律师质疑检察机关是否应当出售这些资产。“这些加密货币到底是谁的？”他向Rijnmond问道，并将此比作你停车的车库破产了，“你的车被卖掉，而你一分钱也拿不到。”

检察机关表示其出售有充分理由，但拒绝透露具体原因。据Rijnmond报道，他们大概是依据一项允许出售可能贬值的扣押财物的条款行事。Hamm表示他理解这一决定，因为“加密货币的价值完全无法预测”。

Knaken的麻烦始于2020年，当时23枚BTC在一次黑客攻击中被盗。所有者Ronald J.称此次失窃造成了数百万的损失；按当时的价格，这些币价值约16.2万美元（14万欧元）。他此后继续招揽客户，并与费耶诺德、斯巴达、赫拉克勒斯、海伦芬以及短暂合作的阿贾克斯签订了赞助协议。一位化名Henk的客户告诉Rijnmond，这些俱乐部的参与曾让他感到放心，他称此事“实在令人愤慨”。

破产听证会上获悉，Ronald J.曾将270万美元（230万欧元）从Knaken转入一家由他控制的公司，法院将这笔交易描述为利益冲突的一种形式。Ronald J.表示，设立该公司是为了开展营销业务、保持职能分离，并向Rijnmond提供了多年的记录，该广播公司报道称这些记录未显示他有中饱私囊的迹象。

他不认可受托人给出的投资数字。Ronald J.称，Knaken以经纪商模式运营，每笔订单都在流动性提供商处留有记录；他表示，有关资金未被投资的暗示“完全错误且有害”，但同时承认确实存在未覆盖的部分。

Knaken没有向荷兰央行报告其问题。该央行确认，其当时的职责范围涵盖洗钱和恐怖主义融资，而偿付能力不在其职权范围之内。此案正值欧盟对加密公司的监管不断扩大之际：根据自2024年底起适用于整个欧盟加密资产服务提供商的《加密资产市场监管条例》，这些公司面临授权和审慎监管要求，其范围超出了荷兰央行此前监督的反洗钱登记制度。