华盛顿法官下令Kalshi屏蔽该州大部分投注,两天前CFTC刚要求其继续交易
要点速览
- •法院禁止Kalshi在体育、选举、政治、娱乐、文化、科技与科学等多个类别上提供、接受或促成投注。
- •华盛顿州还禁止Kalshi在该州宣传受限制的合约,称这种营销行为不公平或具有欺骗性。
- •除非上级法院介入,Kalshi必须在8月19日前实施基于IP地址和居住地的地理围栏,并在9月2日前部署多源地理围栏系统。
- •该裁决是在7月发布的初步禁令之后作出的,其依据是法官早前的认定,即如果没有救济措施,华盛顿消费者很可能遭受实质性伤害。
- •此案是州政府与CFTC之间更广泛争议的一部分,争议焦点在于预测市场的事件合约究竟属于赌博还是受联邦监管的衍生品。

金县高等法院法官发布了一项最终命令,要求Kalshi关停其在华盛顿州的大部分业务。该州总检察长办公室周四表示,法院此前认定该交易所通过运营非法赌博业务,很可能违反了该州的《赌博法》和《消费者保护法》。
该命令禁止Kalshi在体育、选举、政治、娱乐、文化、科技与科学以及“提及”(mentions)类别上提供、接受或促成投注。“提及”是指用户就某位公众人物是否会说出特定词语进行投注的合约。法院还禁止该交易所在华盛顿州宣传上述受限制的合约,并裁定其对非法赌博的营销构成了“不公平和/或欺骗性行为或做法”。
Kalshi必须在8月19日之前建立基于IP地址和居住地的地理围栏,并在9月2日之前上线多源地理围栏系统——这与持有牌照的美国体育博彩平台目前使用的逐州屏蔽做法如出一辙,后者正是借此使其产品无法进入未获合法授权的州。总检察长办公室表示,受限制的类别在该业务中占据相当大的比重,而这项业务正“日益由”体育驱动。
总检察长尼克·布朗(Nick Brown)表示,Kalshi通过推广针对体育、选举、自然灾害以及与伊朗战争相关事件的投注“发了财”,并补充说其办公室将继续追究该交易所的责任。
该州的起诉书引用了Kalshi的一条宣传推文,其中一人给朋友发短信称自己“找到了一个即使我们住在华盛顿也能对NFL下注的方法”——总检察长办公室认为,这种措辞表明该公司明知自己是在规避州法律。
各州对阵CFTC
就在该裁决出炉的两天前,美国商品期货交易委员会(CFTC)——其作为指定合约市场监管机构对Kalshi实施监管——启动了紧急权力,下令Kalshi按照《商品交易法》的核心原则继续交易。此举是在纽约州起诉该交易所后,基于交易所自身提交的市场紧急状态通知而采取的。
两级政府在根本问题上存在分歧。联邦监管机构的立场是,事件合约属于州际衍生品,不受州博彩法管辖;而华盛顿州的立场则是,Kalshi的每一笔投注都是就偶发事件押注资金,因此符合赌博的法定定义。此案的影响远不止一家交易所:Robinhood和Crypto.com也已向美国用户推出事件合约,因此这些相互交织的联邦与州案件的结果对整个产品类别都具有重要意义。
该机构已就此问题起诉了九个州,先是伊利诺伊州、亚利桑那州和康涅狄格州,随后又相继起诉了威斯康星州和明尼苏达州——在明尼苏达州的禁令生效后数小时内,该机构便对其提起诉讼。总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)支持该机构,称反对预测市场的州官员是“败类”。
Kalshi在法庭上的战绩不如其联邦盟友。周四的命令是在7月批准的一项初步禁令基础上作出的,当时法官认定,如果没有禁令,“华盛顿消费者很可能受到实质性伤害”。随后,华盛顿州上诉法院驳回了Kalshi暂缓执行禁令的请求。最终命令仍可上诉,但除非上级法院介入,否则8月和9月的地理围栏期限将具有约束力。