仲裁申请被驳回后，孙宇晨4500万美元WLFI纠纷继续留在联邦法院审理
要点速览
- •一名联邦法官驳回了World Liberty Financial强制将孙宇晨的主张转入保密仲裁并封存诉讼程序的请求，因此他的个人主张将继续在公开法庭审理。
- •孙指控WLFI保留了未披露的合同权力，可冻结、转移或销毁其40亿枚代币，并在代币解锁后数天内行使了这些权力。
- •这场纠纷源于孙据报道对WLFI进行的4500万美元投资；WLFI是一家与特朗普家族有关联、于2024年推出的加密货币企业，通过代币销售筹集了数亿美元。
- •孙正寻求数亿美元赔偿，并认为此案可能依据用户控制自身资产的原则，为代币所有权和发行方控制权树立法律先例。
- •与Tether和Circle等公开记录其冻结或拉黑地址权力的大型稳定币发行商不同，WLFI被指从未披露过此类控制权。
在一联邦法官驳回了World Liberty Financial（WLFI）将案件转入私人仲裁的请求后，孙宇晨与该公司之间4500万美元的纠纷将在公开法庭继续审理。
这一裁决使孙的个人主张得以继续留在公开法庭程序中。案件的核心是孙的指控：WLFI——这家与特朗普家族有关联、于2024年推出并通过代币销售筹集了数亿美元的加密货币企业——保留了未披露的合同权力，可在其40亿枚代币解锁后予以冻结、转移或销毁。孙表示，这场纠纷如今聚焦于一个更广泛的问题：数字资产最终由谁控制。
仲裁申请在联邦法院遭驳回
这场纠纷源于孙宇晨据媒体报道对WLFI进行的4500万美元投资，这位波场（Tron）创始人为此获得了40亿枚代币。World Liberty Financial曾寻求将孙的主张转入私人仲裁并封存诉讼程序。仲裁在金融和加密货币合同中被广泛使用，因为它能对争议保密，并通过私人仲裁员而非公开法庭记录和陪审团来解决纠纷。
联邦法官驳回了这一请求，允许孙的个人主张继续公开进行。因此，纠纷背后的合同条款如今可以在公开程序中接受审查。
孙指控WLFI秘密保留了冻结、转移和销毁用户所持代币的权力。他还声称，这些权力缺乏披露、治理机制和正式程序。
孙就代币控制权问题向WLFI发起挑战
据孙在X上发文所述，这些控制权在其代币解锁后数天内便开始产生影响。他表示，一旦其代币可动用，WLFI便对这些代币行使了那些合同权力。
孙将这场诉讼定位在区块链所有权层面，而不仅仅是涉案金额。他认为，用户应当无需发行方许可即可控制自己持有的资产。孙表示，这一论点基于“你的密钥，你的币”（your keys, your coins）原则；他认为发行方没收或冻结资产的能力改变了数字所有权的含义。
在加密货币领域，此类合同层面的控制并非没有先例。包括Tether和Circle在内的大型稳定币发行商可以冻结持有USDT和USDC的地址或将其列入黑名单，两家公司均公开记录了这些权力，并称其用于合规和执法目的。而孙案中的指控是，WLFI的这些权力从未被披露。
联邦法院维持诉讼公开进行
孙正就这场纠纷寻求数亿美元的赔偿。然而，最新的裁决并未判定其指控是否成立。该裁决针对的是World Liberty Financial强制将相关主张转入仲裁并封存诉讼程序的尝试。孙的个人主张将继续留在公开法庭程序中。
孙还表示，此案可能为代币所有权和发行方控制权树立法律先例。他希望法庭回答：当合同赋予发行方对这些资产的广泛控制权时，“你的资产”是否意味着真正的所有权。随着管辖权问题暂时尘埃落定，案件的下一步——例如WLFI对起诉书的正式回应——将在公开法庭记录中展开，而非在保密仲裁中进行。
