特朗普政府领导下的美国司法部已请求联邦上诉法院推翻政府自身在佛罗里达州赢得的一场法庭胜诉，该案涉及医疗需求复杂的儿童的治疗问题。

据周四发布的NPR报道，司法部于8月提出该请求，要求联邦第十一巡回上诉法院撤销其3月的裁决，并将案件发回地区法院。此举发生在司法部改变其长期立场之后——此前司法部一直认为，联邦残障法要求各州在适当情况下帮助人们在社区环境中接受照护，而非不必要地将他们安置在机构中。

该案可追溯至2013年，当时司法部根据《美国残疾人法》第二章起诉佛罗里达州，该条款禁止州和地方政府进行残障歧视。政府指控该州未能为患有疾病的儿童提供足够的居家和社区服务，迫使一些家庭将孩子送入护理院，并使另一些家庭面临孩子被机构收容的风险。

2023年，经过多年诉讼，联邦地区法院作出有利于政府的裁决，并命令佛罗里达州全面改革其Medicaid制度。该禁令要求该州改善照护协调，并确保医疗复杂儿童获得至少90%经批准的私人护理服务。

佛罗里达州提起上诉。然而在3月31日，第十一巡回法院维持了政府的胜诉，确认了地区法院的责任认定，并认定《美国残疾人法》的违法行为范围广泛，足以支持全州性救济，尽管其对禁令的若干内容作出了修改。

随后，司法部改变了其法律立场。在6月18日的一份意见书中，司法部法律顾问办公室——该办公室的法律解释对行政部门具有指导作用——表示，《美国残疾人法》第二章和《康复法》第504条均未对各州施加“融入社区义务”。该意见书承认，其解释与最高法院1999年 Olmstead v. L.C. 案裁决的普遍理解“不相符”，而该裁决被广泛认为禁止对残障人士进行不必要的机构收容。

8月13日，司法部向第十一巡回法院提交了一份无异议动议，请求法院撤销其3月的裁决，并将案件发回地区法院。这份文件使3月裁决的命运及其所支持的全州性救济交由法院定夺。

巴泽隆心理健康法律中心的残障权利律师詹妮弗·马西斯（Jennifer Mathis）告诉NPR，这一转变“令人震惊”。

“在一个涉及把孩子从家庭中夺走、把他们带离有亲人愿意照顾他们的家、并强迫这些孩子在机构中长大的案件中这样做，对我来说实在难以想象，也极其冷酷无情，”马西斯说。