xAI挑战明尼苏达州AI“裸体化”禁令败诉
要点速览
- •美国地区法官Donovan Frank驳回了xAI的初步禁令请求,允许明尼苏达州的AI裸体化禁令生效,每次违规最高罚款50万美元。
- •明尼苏达州HF 1606是美国首部此类法律,实行严格责任,无需证明服务商知道图像未经同意。
- •法官以xAI的诉讼时机为据反驳其主张,指出该公司直到7月27日、即8月1日执法期限前几天才提起诉讼,削弱了其不可弥补损害的主张。
- •裁决中引用的一份报告发现,Grok在11天内生成了约300万张性化图像,其中约23,000张似乎描绘了儿童。
- •xAI已就禁令驳回向第八巡回上诉法院提交上诉通知,将宪法问题提交更高一级法院。

一名联邦法官维持了明尼苏达州对可将真人照片转换为裸体图像和媒体的AI工具的禁令,驳回了埃隆·马斯克旗下xAI在该公司言论自由挑战诉讼期间暂停该法律的请求。该裁决允许监管机构立即开始执行每张图片最高50万美元的罚款。
美国地区法官Donovan Frank驳回了xAI的初步禁令请求——该命令本可在诉讼结束前暂停该法律的执行。根据CBS Minnesota引用的备忘录,Frank权衡了他所称的“损害平衡”,认定“公共利益极其倾向于州政府”。
法官将该法律描述为“一项旨在保护公众免受AI裸体化技术无可争议损害的民事法律”,并指出它是“以民主且近乎一致的方式”通过的。同时,他也坦言,鉴于新技术背景,第一修正案的核心问题仍然复杂,并表示相信这些问题将随着案件推进而得到解决。目前,该禁令继续有效。本案处于一个更广泛的未决法律问题核心:AI服务商根据用户提示生成合成图像是否属于受保护的言论——随着各州竞相监管深度伪造和未经同意的图像,法院才刚刚开始处理这一问题。
临近生效的仓促诉讼削弱了xAI的主张
明尼苏达州立法机构今年春天通过了该法案,州长签署生效。然而,xAI直到7月27日才提起诉讼——大约三个月后,且距离8月1日生效日期仅剩几天。该公司随后于7月29日申请临时限制令,Frank法官于7月31日予以驳回。
这一时机对xAI不利。Frank写道:“如果xAI真的担心不可弥补的损害,法院不怀疑它会更快提起诉讼并申请禁令救济。”
换言之,一家急于避免灾难性处罚的公司不会等到执法前夕才向法院求助。
法律范围与处罚
该法律编号为HF 1606,是美国首部此类法律。它禁止服务商允许用户生成在可识别人物原始照片中不存在的亲密身体部位的逼真图像,也禁止服务商代表任何用户生成此类图像。每次违规可处最高50万美元的民事罚款,且被 depicted 于此类图像中的个人可自行提出损害赔偿请求。
联邦《Take It Down Act》和2025年德克萨斯州针对深度伪造的法律均取决于制作者是否知道图像未经同意。明尼苏达州完全取消了这一要求,这意味着即使服务商不知道生成了裸体图像,也可能承担责任。这一条款正是xAI反对的核心。此前有报道称,一名男子利用社交媒体照片伪造了他认识的80多名女性的性图像,随后该法案以132比1在众议院、65比0在参议院获得通过。
这一严格责任设计的影响超出明尼苏达州。由于按图像计罚的结构使服务商无法辩称其不了解具体违规行为,关注法院如何处理HF 1606的其他州可能会效仿其模式制定未来AI内容法律——或者如果该挑战在上诉中成功,则可能避开这一模式。
Grok Imagine背后的规模
为该法律辩护的明尼苏达州总检察长Keith Ellison称这一裁决是该州居民的胜利。他说:“我为捍卫这部法律以及明尼苏达州人民的尊严感到无比自豪。”他补充说,该法律将继续阻止xAI的Grok Imagine等产品生成性化图像。
根据裁决中引用的一份报告,在新的图像编辑功能上线后的11天内,Grok生成了约300万张性化图像,其中约23,000张似乎描绘了儿童。Cryptopolitan此前报道称,xAI在为自己辩护时表示,今年已暂停52,222个账户,并向国家失踪与受虐儿童中心提交了73,604份报告。
xAI的律师现已提交通知,将请求第八巡回上诉法院审查禁令驳回裁决。在此前的辩论中,该公司曾提议为明尼苏达州用户暂停相关功能,以避免罚款风险。上诉意味着核心宪法问题将提交更高一级法院,第八巡回法院对禁令问题的最终处理——以及地区法院尚未作出的实体裁决——将决定该法律在实践中能保留多少。