一名联邦法官周一裁定，特朗普总统的政府违反了她阻止新邮寄选票限制的法院命令，因为官员在数周内向不同法院作出了相互矛盾的陈述。

美国联邦地区法官 Indira Talwani 认定，由特朗普主导的美国邮政局在几天前悄然最终敲定一项实施特朗普邮寄选票行政令的规则，从而违反了她的初步禁令。尽管 Talwani 明确下令禁止该机构就此类规则制定进行“initiating or completing”，该规则仍于 August 21 被送交 Federal Register。

“Defendants violated the preliminary injunction in this case,” Talwani 写道。

该规则将禁止在那些尚未向联邦政府移交关于谁在通过邮寄方式投票、谁没有通过邮寄方式投票的详细信息的州投递邮寄选票。它已经面临来自两打州和投票权组织的诉讼。

政府辩称自己在技术上并未违反该命令，因为 Final Rule 规定，除非相关禁令被解除，否则 USPS 不会在 2026 年选举中执行该规则。

Talwani 并不认同，尤其是考虑到政府在数周前于另一宗相关案件中向最高法院所作的陈述。在 July 27 的提交文件中，政府律师抱怨称，“every day that the agencies are unable to take steps to carry out the Executive Order as to the November 2026 election”。最高法院接受了这一论点，并于 August 24 在相关案件中批准暂缓执行，比 Talwani 的裁定早一天。

尽管认定存在违规，Talwani 仍拒绝施加任何有实质意义的处罚。她裁定，原告请求的救济不会实质改变任何情况，因为在她的禁令仍然有效期间，该规则本身已声明不会对 2026 年选举产生影响。

Talwani 还表示，由 Massachusetts 的 League of Women Voters 牵头的原告现在可以修改诉状，直接挑战这一刚刚最终确定的规则，因为此前只是假设性威胁的内容，如今已成为已经完成的政府行为。

这一裁定使今年一系列指责特朗普政府规避选举权司法命令的法院认定又增加了一项，同时，围绕总统是否有权规范邮寄选票的更广泛法律斗争仍在全国各地的上诉法院继续进行。最新命令也凸显出这场争议正同时在地区法院和最高法院推进，使该规则在继续面临法律挑战的同时，其对 2026 年选举的影响目前仍被阻止。

周一，最高法院通过撤销针对该行政令的其中一项禁令，给了特朗普部分胜利，但另一项禁令目前仍然有效。